Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 29.03.2017 |
Дата решения | 18.05.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Долженко Елена Алексеевна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 1dd50274-6aa2-38a0-bb16-ab3f18c016c5 |
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре ФИО
с участием
истца ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела Первомайским районным судом
УСТАНОВИЛ
ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании суммы долга, указывая, что ответчик проживает в <адрес>.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом с учётом правил подсудности.
Выслушав истца, возражавшего против передачи настоящего гражданского дела по месту жительства ответчика в Шкотовский районный суд Приморского края, полагавшего необходимым передать гражданское дело в Первореченский районный суд г. Владивостока по месту действовавшей на момент предъявления иска по адресу временной регистрации: <адрес>, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Шкотовского районного суда Приморского края по следующим основаниям:
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из справки отдела по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, достаточных доказательств фактического проживания ответчика на момент предъявления истцом ДД.ММ.ГГГГ иска в суд по месту жительства, указанному истцом, в материалах дела не имеется, при этом судебные извещения о вызове на подготовку дела к судебному разбирательству и на судебное разбирательство, направленные ответчику по названному в иске адресу: <адрес>, а также по адресу временной регистрации в <адрес> возвращены оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.
Тем самым суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено, что на момент предъявления иска в суд ответчик проживал в Первомайском районе г. Владивостока, при этом адрес временной регистрации ФИО по <адрес> не является местом жительства ответчика в силу требований абз.7 п.2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации».
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Шкотовского районного суда Приморского по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы долга передать на рассмотрение Шкотовского районного суда Приморского края (г.Большой камень ул. Горького, д.27).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья :