Дело № 2-1094/2013 ~ М-492/2013, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Никишиной С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края о назначении пенсии

УСТАНОВИЛ

Истец [СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту - ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока), указывая, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края [СКРЫТО] А.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с тем, что у него отсутствует требуемый специальный стаж 12 лет 6 месяцев, т.к. из специального стажа были исключены периоды работы, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря – судоремонтника 2,3 разряда на Базе технического обслуживания флота ПО «Дальморепродукт», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ, поименованных в подразделе 3а раздела 14 Списка №.

С указанным решением он не согласен, считает, что все условия для назначения ему досрочной трудовой пенсии им были выполнены, стаж работы позволяет ему назначить пенсию, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, поскольку вместе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии им были представлены документы, подтверждающие, что в качестве слесаря-судоремонтника 2, 3 разряда на Базе технического обслуживания флота ПО «Дальморепродукт» он работал в течение полного рабочего времени внутри судов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на условиях неполной рабочей недели не работал. О характере его трудовой деятельности и о льготном периоде работы свидетельствуют записи в трудовой книжке.

Полагает, что на момент подачи заявления в ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, он имел достаточное количество специального трудового стажа для назначения пенсии.

Просит решение ГУ - УПФ по Первомайскому району г. Владивостока от № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, возложить на ГУ УПФ РФ по <адрес> обязанность включить в специальный стаж указанный период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с пп.9 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ

Истец [СКРЫТО] А.В., представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, [СКРЫТО] А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель истца [СКРЫТО] А.В. –ФИО7 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что с [СКРЫТО] А.В. он знаком с 1992 г., они вместе работали слесарями - судоремонтниками на Базе технического обслуживания флота ПО «Дальморепродукт». В их обязанности входили ремонтные работы оборудования внутри отсеков судов. Указанные работы они производили в машинном отделении, где одновременно работали сварщики и электромонтажники, которые занимались разборкой двигателей, в связи с чем, им постоянно приходилось дышать выхлопными газами и испарениями. Иногда им выдавали защитные маски, когда они были в наличии. Он, [СКРЫТО] А.В. проработал в указанной организации около 10 лет, был занят только на условиях полного рабочего дня, часто работал сверхурочно и в выходные дни.

Свидетель ФИО5, в судебном заседании пояснил, что с [СКРЫТО] А.В. он знаком на протяжении длительного времени, они вместе работали на Базе технического обслуживания флота ПО «Дальморепродукт». [СКРЫТО] А.В. выполнял работы в течение всего рабочего времени, а иногда и сверхурочно, внутри отсеков судов в качестве слесаря-судоремонтника, собирал судовые двигатели. Всего [СКРЫТО] А.В. проработал в указанной организации примерно 5-6 лет, уволился он в 1997 -1998 гг.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные [СКРЫТО] А.В. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Факт отказа ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ в назначении [СКРЫТО] А.В. досрочной трудовой пенсии по старости, период работы [СКРЫТО] А.В., на котором он основывает свои требования и который исследовался в ходе принятия решения ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока, основания отказа в назначении пенсии, подтверждаются представленными доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

В силу пп. 2, пп. 9 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщества) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Разделом XIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 поименованы слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн (шифр 2150300а-1753б).

Специальный стаж подтверждается в соответствии с правилами, определяемыми Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

В соответствии с п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначениетрудовой пенсиипо старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, назначениепенсии работникам, выполняющим работы во вредных и тяжелых условиях труда по Спискам № и №, осуществляется при условии постоянной их занятости, в течение полного рабочего дня на работах и в условиях, предусмотренных Списками № и №.

Под полным рабочим днем в силу п. 5 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ вне рабочего места с целью обеспечения основных функций (трудовых).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, которые предусматривают, что основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.

Факты выполнения истцом работ в должности слесаря - судоремонтника 2,3 разряда на Базе технического обслуживания флота ПО «Дальморепродукт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня в указанный период нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно записям, произведенным в трудовой книжке [СКРЫТО] А.В. которая оформлена в соответствии с требованиями Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.В. был принят в порядке перевода на Базу технического обслуживания флота ПО «Дальморепродукт» в должности слесаря - судоремонтника 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию.

Как следует из представленной в материалы дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО Холдинговая компания «Дальморепродукт» (с ДД.ММ.ГГГГ База технического обслуживания флота ПО «Дальморепродукт» переименовано в ОАО Ремфлот ОАО ХК «Дальморепродукт», с ДД.ММ.ГГГГ предприятие путем присоединения переименовано в «Ремфлот» ОАО ХК «Дальморепродукт»), [СКРЫТО] А.В. значится в материалах архивного фонда Базы технического обслуживания флота ПО «Дальморепродукт», и подтверждается стаж его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря - судоремонтника 2 и 3 разряда, в течение полного рабочего дня занятого на ремонте оборудования внутри отсеков судов.

Работа истца в указанный период в должности слесаря - судоремонтника 2 и 3 разряда подтверждается также архивной справкой ОАО ХК «Дальморепродукт» № А-795 от ДД.ММ.ГГГГ

Данных о том, что в исследуемые периоды времени истец находился в прогулах, отпуске без сохранения заработной платы и выполнял работу на условиях неполного рабочего времени, в судебном заседании не установлено, доказательств обратного, представителем ответчика, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Факт осуществления истцом трудовой деятельности в течение полного рабочего дня в указанный период подтверждается также показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые работали в указанный период вместе с истцом, и которые подтвердили в судебном заседании, что [СКРЫТО] А.В. работал слесарем - судоремонтником 2 и 3 разряда в течение полного рабочего дня.

Показания свидетелей последовательны, согласуются с другими, имеющимися в материалах дела документами. Оснований не принимать во внимание показания свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, суд находит, что период работы [СКРЫТО] А.В. в должности слесаря - судоремонтника 2 и 3 разряда на Базе технического обслуживания флота ПО «Дальморепродукт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Оценивая в совокупности все обстоятельства, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] А.В. на момент обращения в ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока (ДД.ММ.ГГГГ) за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, имел специальный стаж, более 12 лет 6 мес., достаточный для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, а поэтому требования [СКРЫТО] А.В. подлежат удовлетворению.

Статья 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Таким образом, на ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока подлежит возложению обязанность назначения [СКРЫТО] А.В. трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения за назначением пенсии.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ГУ УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края назначить [СКРЫТО] А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока в пользу [СКРЫТО] А.В. возврат госпошлины 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

Копия верна,

Судья: О.Е. Анциферова