Дело № 2-1069/2017 ~ М-623/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 21.03.2017
Дата решения 25.05.2017
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Вишневская Светлана Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 05e76031-8a95-3fbd-bd91-9b255fb132e3
Стороны по делу
Истец
********** ************* ************* *. ************
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.05.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.

при секретаре Кудлай Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственности г. Владивостока о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

УСТАНОВИЛ

Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указывая, что постановлением администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учёт бесхозяйных объектов электроснабжения» заявителю постановлено осуществить необходимые действия по принятию на государственный кадастровый учёт и получению кадастрового паспорта на объект бесхозяйного имущества, а именно кабельной линии от ВРУ школы до ВРУ мастерских, расположенной по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, принадлежность какому-либо лицу на праве собственности указанного объекта не установлена. Просит признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - кабельную линию от ВРУ школы до ВРУ мастерских, протяженностью 52 м., назначение объекта: 1.1. сооружения электроэнергетики, расположенную по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, с кадастровым номером .

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и согласия представителя заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной на эту вещь.

В соответствии с п. 3.1.1 Положения Управлении муниципальной собственности г. Владивостока, утвержденным постановлением администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Управление муниципальной собственности г. Владивостока осуществляет права собственника (владение, пользование и распоряжение) в отношении муниципального имущества от имени Владивостокского городского округа.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ указанного Положения к функциям данного управления относится проведение учёта и принятие в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Как следует из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ кабельная линия от ВРУ школы до ВРУ мастерских, 1.1. сооружения электроэнергетики, расположенного в районе <адрес> принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, У от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления муниципального образования г. Владивосток.

В соответствии с ответами Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ, филиала Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект не значится.

Таким образом, заявителем представлены все необходимые доказательства, подтверждающие факт постановки на учет спорного объекта недвижимости, со дня постановки спорного объекта на учет прошло более года, судом не установлена принадлежность спорного объекта недвижимости какому-либо физическому или юридическому лицу на праве собственности или ином праве.

Согласно ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При указанных обстоятельствах заявление Управления муниципальной собственности г. Владивостока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признать право муниципальной собственности Владивостокского городского округа на бесхозяйную недвижимую вещь - кабельную линию от ВРУ школы до ВРУ мастерских, протяженностью 52 м., назначение объекта: 1.1. сооружения электроэнергетики, расположенную по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : С.С. Вишневская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 21.03.2017:
Дело № 9-224/2017 ~ М-631/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вишневская Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-177/2017 ~ М-633/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1078/2017 ~ М-625/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1063/2017 ~ М-621/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1077/2017 ~ М-620/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1062/2017 ~ М-619/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1113/2017 ~ М-618/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1084/2017 ~ М-630/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Долженко Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1112/2017 ~ М-632/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-97/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3.2-41/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3.2-42/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3.2-43/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3.2-44/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-98/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-84/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларичева Ксения Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-83/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыплакова Лилия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-82/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гавриков Владимир Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-81/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Таирова Екатерина Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ