Дело № 12-275/2015, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении жалобы на постановление об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Коржева М.В., на стадии подготовки к рассмотрению жалобы [СКРЫТО] Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Кругляковым Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб..

От [СКРЫТО] Е.А. поступила жалоба на постановление, однако жалоба подлежит возврату, по следующим основаниям.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Однако заявителем копия обжалуемого постановления не приложена к жалобе, в связи с чем указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителю, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить [СКРЫТО] Е.А. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ для устранения указанного недостатка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4, 30.4, ч. 7 ст. 30.14 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить [СКРЫТО] Е.А. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Е.А..

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Коржева М.В.