Дело № 12-158/2019, апелляция

Дело № 12-158/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Лысенко Е.А. (г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6),

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока от 03.07.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год четыре месяца.

16.05.2019 ФИО1 обратился в суд с жалобой на названное постановление, просил срок восстановить, поскольку не получал водительского удостоверения. О лишении его права узнал 16.05.2019.

В судебном заседании ФИО1, его защитник ходатайство поддержали, пояснив, что ФИО1 не получал повесток. В 2019 году ФИО1 прошел обучение для получения водительского удостоверения, в выдаче которого ему было отказано в связи с вынесением постановления от 03.07.2015.

Выслушав ФИО1, защитника, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи направлена ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было возвращено судье 22.07.2015 с отметкой об истечении срока хранения.

Жалоба на данное постановление подана ФИО1 16.05.2019, то есть со значительным пропуском установленного срока обжалования. Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления – отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд.

Судья: Е.А. Лысенко