Дело № 12-157/2019, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 21.05.2019
Дата решения 20.06.2019
Статьи кодексов ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Судья Долженко Елена Алексеевна
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 39a63f14-a728-3005-876e-a02c43c37bfd
Стороны по делу
Ответчик
****** ** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-157/19

РЕШЕНИЕ

20.06.2019 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Я.С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 08.05.2019 г. [СКРЫТО] Я.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа в размере 2000 руб., назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении от 29.11.2018 г., и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб.

[СКРЫТО] Я.С. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что он не управлял транспортным средством в момент совершения правонарушения, кроме того, на тот момент он еще не достиг восемнадцатилетнего возраста, требуемого для получения права на управление транспортным средством, факт его нахождения дома в момент совершения правонарушения могут подтвердить свидетели. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

[СКРЫТО] Я.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Выслушав [СКРЫТО] Я.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Факт привлечения [СКРЫТО] Я.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, жалоба подана [СКРЫТО] Я.С. с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку по делу об административном правонарушении от 29.11.2018 г., вступившим в законную силу 09.01.2019 г., [СКРЫТО] Я.С. был признан виновным в совершении 23.11.2018 г. правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб., 26.03.2019 г. в отношении [СКРЫТО] Я.С. составлен протокол об административном правонарушении в связи с неуплатой названного штрафа в установленный законом срок.

Доводы жалобы о том, что [СКРЫТО] Я.С. не управлял транспортным средством и не имел права управления транспортным средством в момент фото-фиксации административного правонарушения, о незаконности вынесенного постановления мирового судьи не свидетельствуют.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Учитывая то, что постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку по делу об административном правонарушении от 29.11.2018 г. по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, административный штраф по которому [СКРЫТО] Я.С. не уплатил в предусмотренный законом срок, не обжаловалось заявителем и вступило в законную силу, действия последнего образовывали состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного [СКРЫТО] Я.С. административного правонарушения, административное наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, судья не находит оснований для отмены принятого по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского судебного района г. Владивостока от 08.05.2019 г. в отношении [СКРЫТО] Я.С. оставить без изменения, жалобу [СКРЫТО] Я.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 21.05.2019:
Дело № 2а-1807/2019 ~ М-1383/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1820/2019 ~ М-1384/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Долженко Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1854/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1842/2019 ~ М-1398/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Долженко Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1839/2019 ~ М-1395/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Долженко Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1394/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вишневская Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1390/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1395/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-360/2019 ~ М-1391/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-351/2019 ~ М-1388/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-158/2019, апелляция
  • Дата решения: 27.06.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3.11-4/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыплакова Лилия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3.1-25/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыплакова Лилия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-110/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анциферова Олеся Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-109/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вишневская Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ