| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 23.04.2015 |
| Дата решения | 27.04.2015 |
| Статьи кодексов | ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Вишневская Светлана Сергеевна |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3a483cc5-8676-388d-867d-ec42c9132326 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края Вишневская С.С.,
при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении гражданки КНДР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № №,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица Отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В Первомайский районный суд г. Владивостока поступила жалоба ФИО5 на указанное постановление.
При подготовке к рассмотрению жалобы судья приходит к выводу, что жалоба подана ФИО6 в Первомайский районный суд с нарушением подведомственности.
В силу требований ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Поскольку по делу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является: <адрес>, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Спасский районный суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Сон Гым Чжу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении гражданки КНДР ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № №, и материалы административного дела направить по подведомственности в Спасский районный суд <адрес>.
Судья:
