Дело № 1-52/2020 (1-398/2019;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 26.09.2019
Дата решения 11.06.2020
Статьи кодексов Статья 158 Часть 2 п.в
Судья Черненко Анна Анатольевна
Результат Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 2a1878eb-4ebc-3bd9-96c6-446683674df6
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

()

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 июня 2020 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи при секретаре судебного заседания Черненко А.А. Турдубаевой Э.К.
с участием: помощника прокурора <адрес> защитника Грушкиной И.М. ФИО5
подсудимой потерпевшей [СКРЫТО] Д.В. Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: [СКРЫТО] Дарьи [СКРЫТО], родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, невоеннообязанной, со среднеспециальным образованием, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимостей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

- содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с объявлением в розыск и изменением меры пресечения по постановлению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия [СКРЫТО] Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении <данные изъяты> хищения в период с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 30 мин, из <адрес> в <адрес> денежных средств в сумме 5800 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что его подзащитная к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, возместила ущерб потерпевшей и принесла ей свои извинения.

В судебном заседании подсудимая подержала заявленное ходатайство, указав, что она принесла свои извинения потерпевшей, возместила причиненный ущерб, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, сделала для себя выводы. Осознает основания, порядок и последствия прекращения в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и согласна на его прекращение по указанному основанию.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также просила прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Д.В., указав на то, что с подсудимой примирилась, она принесла ей свои извинения, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к [СКРЫТО] Д.В. не имеет.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав заявленное ходатайство, мнения участников процесса, исследовав материалы дела, в т.ч. характеризующий материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, [СКРЫТО] Д.В. обвиняется в совершении преступления, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести, судимостей не имеет, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей, перед которой загладила полностью причиненный вред и извинилась за содеянное.

При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на специализированных учетах у нарколога и психиатра не состоит; принимая во внимание мнение потерпевшей, которой [СКРЫТО] Д.В. полностью был заглажен причиненный преступлением вред, что свидетельствует о восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей, учитывая согласие подсудимой на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, суд в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ считает возможным прекратить в отношении [СКРЫТО] Д.В. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело () в отношении [СКРЫТО] Дарьи [СКРЫТО], обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Д.В. – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: два скрин-шота смс-переписки между Потерпевший №1 и [СКРЫТО] Д.В., - оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Черненко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 26.09.2019:
Дело № 11-429/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2688/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сахно Сергей Яковлевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-641/2019 ~ М-2667/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-730/2019 ~ М-2668/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-685/2019 ~ М-2678/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-431/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-430/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-428/2019, апелляция
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-427/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-426/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-365/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Долженко Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-419/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-342/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-341/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-340/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.09.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лысенко Екатерина Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-397/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ларичева Ксения Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-398/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черненко Анна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3.10-26/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыплакова Лилия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-235/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прасолова Виктория Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-234/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4.7-11/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыплакова Лилия Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ