Дело № 1-206/2018, первая инстанция

Дело № (№)

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 07 мая 2018 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А» <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] М.Ю. являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих организациях, незаконно получил деньги в значительном размере в интересах дающего, за совершение действий (бездействия), входящих в его служебные полномочия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПортЭнерго» и ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» (далее – ОАО «Владморрыбпорт»), ООО «ПортЭнерго» обязуется оказывать комплекс услуг по технической эксплуатации систем энергоснабжения, теплоснабжения, оборудования парокотельной горячего и холодного водоснабжения, обслуживанию энергетического оборудования и инженерных энергетических сетей ОАО «Владморрыбпорт».

В соответствии с приказом директора ОАО «Владморрыбпорт» от ДД.ММ.ГГГГ №/К [СКРЫТО] М.Ю. являлся заместителем главного энергетика по эксплуатации теплосилового оборудования указанной организации.

В соответствии с пп. 1.2, 1.5, 1.7, 2.1, 2.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.5, 2.17, 2.23 должностной инструкции заместителя главного энергетика по эксплуатации теплосилового оборудования ОАО «Владморрыбпорт», утвержденной в декабре 2013 года генеральным директором ОАО «Владморрыбпорт», [СКРЫТО] М.Ю. является лицом, ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию котлов; осуществляет администрирование, руководство работами по эксплуатации и ремонту оборудования парокотельной, мазутного хозяйства; в оперативном порядке ему подчиняются мастер по эксплуатации и ремонту котельного оборудования, инженер – химик и обслуживающий персонал; он обязан осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка – котельная энергохозяйства, обеспечивать безаварийную работу оборудования на парокотельной и бесперебойное снабжение потребителей тепловой энергией, горячей водой и паром; обеспечивать выполнение плановых заданий, эффективное использование производственных мощностей котельной, экономное использование топлива, воды, электроэнергии в соответствии с нормативной документацией и эффективное перераспределение выработанной тепловой энергии; обеспечивать в соответствии с правилами эксплуатацию котельного оборудования и мазутного хозяйства; производить технический контроль за приемом топлива на котельной; осуществлять технический контроль за ходом ремонтных работ и принимать участие в испытании и приемке в эксплуатацию тепловых систем; выдавать письменное распоряжение на пуск котла в работу после проверки готовности оборудования котельной; обеспечивать контроль за соблюдением рабочими требований техники безопасности и немедленно пресекать выявленные нарушения.

В соответствии с приказом директора ООО «ПортЭнерго» № Э171 от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.Ю. по совместительству являлся заместителем главного инженера по эксплуатации теплосилового оборудования указанной организации.

В соответствии с пп. 1.2, 1.4, 1.6, 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.9, 2.11 должностной инструкции заместителя главного инженера по эксплуатации теплосилового оборудования ООО «ПортЭнерго», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ПортЭнерго», [СКРЫТО] М.Ю. при производственной необходимости являлся лицом, ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию котлов, экономайзеров и мазутного хозяйства; осуществляет администрирование, при производственной необходимости, руководство работами по эксплуатации и ремонту оборудования котельной, мазутного хозяйства, тепловых сетей; в оперативном порядке ему подчиняются мастер по эксплуатации и ремонту котельного оборудования, инженер-химик, начальник участка тепловых сетей, водопровода и канализации и обсуживающий персонал; обязан осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка котельной ООО «ПортЭнерго», при производственной необходимости обеспечивать безаварийную работу оборудования на парокотельной и бесперебойное снабжение потребителей тепло-энергией, водой и паром; обязан обеспечивать выполнение плановых заданий, эффективного использования производственных мощностей котельной, экономное использование топлива, воды, электроэнергии в соответствии с нормативной документацией и эффективное перераспределение выработанной тепловой энергии; обязан при производственной необходимости осуществлять технический контроль за ходом ремонтных работ и принимать участие в испытании и приемки в эксплуатацию; при наличии возможности, выдавать письменное распоряжение на пуск котла в работу после проверки готовности оборудования котельной; при производственной необходимости, обеспечивать безопасность проведения работ на рабочих местах; обеспечивать контроль, за соблюдением рабочими требований техники безопасности и немедленно пресекать выявленные нарушения.

Таким образом, [СКРЫТО] М.Ю. являлся лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в ООО «ПортЭнерго» и ОАО «Владморрыбпорт».

Согласно договору аренды производственной площадки котельной от ДД.ММ.ГГГГ №/М-4 (далее – Договор), заключенному между ООО «НПО «Кавитационные системы» и ООО «ПортЭнерго», ООО «ПортЭнерго» предоставляет во временное пользование (аренду) ООО «НПО «Кавитационные системы» производственную площадку на территории котельной для проведения демонстрационных испытаний инновационной технологии – Мобильной установки приготовления топливных смесей (далее – МУПТС – 10/М), в том числе предоставляет возможность использования оборудования котельной для проведения таких испытаний, обеспечивает въезд и выезд сотрудников ООО «НПО «Кавитационные системы», участвует в испытаниях МУПТС – 10/М в качестве независимого эксперта, предоставляет по необходимости достоверные данные приборов учета и контроля рабочих параметров, находящихся в ведении ООО «НПО «Кавитационные системы»; обязано принимать непосредственное участие в организации работ через своего назначенного ответственного представителя и оказывать ООО «НПО «Кавитационные системы» максимальное содействие в проведении всего комплекса работ.

Согласно п. 4.8. Программы испытаний по сравнительному сжиганию товарного мазута М-100 и образцов гомогенезированных топливных смесей, приготовленных с помощью МУПТС – 10, согласованной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ОАО «Владморрыбпорт», [СКРЫТО] М.Ю. являлся ответственным должностным лицом ООО «ПортЭнерго», под руководством которого оперативный персонал выполняет все операции по переключению и отработке требуемых режимов эксплуатации котельного оборудования при выполнении работ в соответствии с программой испытаний.

В мае 2017 года [СКРЫТО] М.Ю., осуществляя свои должностные обязанности заместителя главного энергетика по эксплуатации теплосилового оборудования ОАО «Владморрыбпорт» и по совместительству заместителя директора по эксплуатации теплосилового оборудования ООО «ПортЭнерго», то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в указанных коммерческих организациях, решил незаконно получить от представителя ООО «НПО «Кавитационные системы» ФИО5 деньги в значительном размере за совершение действий (бездествия), входящих в его служебные полномочия по использованию оборудования котельной в рамках испытаний МУПТС – 10/М.

Реализуя указанный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] М.Ю., находясь на территории ОАО «Владморрыбпорт» по адресу: <адрес>, а также в ходе телефонных разговоров, неоднократно сообщал ФИО5 о необходимости передачи ему денег в сумме 50000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве вознаграждения за совершение действий (бездействия), входящих в его служебные полномочия – предоставление возможности беспрепятственного использования оборудования котельной для проведения испытаний МУПТС – 10/М.

Продолжая реализацию преступного умысла на получение коммерческого подкупа, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.Ю., находясь на территории котельной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в указанный день ООО «НПО «Кавитационные системы» на территории котельной должны проводить плановые испытания МУПТС – 10/М, с целью создания препятствий ФИО5 в использовании оборудования котельной для проведения данных испытаний, дал указание подчиненным сотрудникам провести профилактические работы на котельной, сорвав тем самым график проведения испытаний.

Продолжая реализацию преступного умысла на получение коммерческого подкупа, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, [СКРЫТО] М.Ю., находясь на территории котельной по адресу: <адрес>, повторно сообщил ФИО5 о необходимости передачи ему денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве вознаграждения за совершение действий (бездействия), входящих в его служебные полномочия - предоставление возможности беспрепятственного использования оборудования котельной для проведения испытаний МУПТС – 10/М.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 40 минут [СКРЫТО] М.Ю., находясь в помещении кафе «Земной рай», расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих организациях - ООО «ПортЭнерго» и ОАО «Владморрыбпорт», действуя умышлено, из корыстных побуждений, незаконно, лично получил от представителя ООО «НПО «Кавитационные системы» ФИО5, действовавшего в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», деньги в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере в интересах дающего, за совершение действий (бездействия), входящих в его служебные полномочия - предоставления возможности беспрепятственного использования оборудования котельной для проведения испытаний МУПТС – 10/М.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку [СКРЫТО] М.Ю. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется [СКРЫТО] М.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего в судебном заседании согласилась с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия [СКРЫТО] М.Ю. правильно квалифицированы по ч. 6 ст. 204 УК РФ – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий (бездействие) в интересах дающего, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в значительном размере.

При изучении личности подсудимого установлено, что [СКРЫТО] М.Ю. ранее не судим, имеет постоянное место жительства. На учете в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» и ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. По месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно.

С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым [СКРЫТО] М.Ю. совершено преступление, которое, в силу требований ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу требований п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также в силу требований ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень их общественной опасности, несмотря на обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, совершенного [СКРЫТО] М.Ю. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Об иных иждивенцах либо о лицах, нуждающихся в постороннем уходе, подсудимый суду не сообщил, иные характеризующие данные о своей личности не указал.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер содеянного, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении [СКРЫТО] М.Ю. в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, без изоляции от общества, но в условиях надзора, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения [СКРЫТО] М.Ю. от наказания и от уголовной ответственности, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется [СКРЫТО] М.Ю. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого – судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск фиолетового цвета с номером RFD80M-81043 08 BM и надписью 062/18, компакт-диск белого цвета с номером NO3UA06Z820083502 и надписью 061/18 с результатами ОРМ – оставить при уголовном деле; денежные средства в виде билетов Банка России в количестве 10 штук достоинством 5000 рублей с номерами КЧ8153811, КЗ4036224, ВЗ6384416, КС6003533, БМ9569266, ИТ6345102, ГК3421976, КН6079880, ИИ9683481, ВЧ0361601, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО5; папку синего цвета, принадлежащую [СКРЫТО] М.Ю. – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Л.А.Цыплакова