| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 18.01.2019 |
| Дата решения | 18.01.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 18.8 ч.1.1 |
| Судья | Олесик Ольга Васильевна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9597af2e-9b4f-316b-a311-4754c9aae0d4 |
Дело № 5-21/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2019 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Олесик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] М.А.У.<данные изъяты>
установил:
[СКРЫТО] М.А.У. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось на момент проверки <данные изъяты> в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил положения ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена ответственность ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании [СКРЫТО] М.А.У. согласился с правонарушением, указав, что действительно уклонился от выезда по окончанию срока действия документов, объяснив это отсутствием финансовой возможности.
Выслушав [СКРЫТО] М.А.У. исследовав материалы дела, суд полагает, что вина его в нарушении инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколами: <данные изъяты>
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] М.А.У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и, следовательно, законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.При определении вида и меры наказания суд с учетом характера правонарушения, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, полагает необходимым назначить [СКРЫТО] М.А.У. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, который в силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ должен быть осуществлен в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
[СКРЫТО] М.А.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.В. Олесик
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
