Дело № 5-1104/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 16.06.2020
Дата решения 07.07.2020
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.6.1 ч.1
Судья Осипенко Ольга Константиновна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID a4d88f9a-2dc0-3dee-9800-5adb5b33b5e0
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2020 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Осипенко О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, в отношении [СКРЫТО] А. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н., проживающий по адресу: <адрес> в нарушение требований ст.19 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и п.п.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020, игнорируя Меры по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), определенные Постановлением Губернатора Приморского края №21-пг от 18.03.2020, без причины и острой необходимости, покинув место своего проживания, <дата> в 13 час. 40 мин. находился на пляже у моря в районе <адрес>

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и представитель ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, каждый, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об его отложении не представили, при этом первым, непосредственно в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение», а также в отдельном документе, поименованном «обязательство», заявлено ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие, а также выражено согласие с существом административного правонарушения, в связи с чем суд полагает возможным рассматривать материал в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст.19 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации, в частности, обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, соблюдать меры безопасности в быту, изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом Правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

А согласно п.п.«а» п.3, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020, Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

За невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КРФоАП, в соответствие с ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При этом, Постановлением Губернатора Приморского края №21-пг от 18.03.2020 (в редакции, действующей на момент событий, инкриминируемых лицу, в отношении которого составлен рассматриваемый судом протокол об административном правонарушении) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (далее – Постановление Губернатора Приморского края №21-пг от 18.03.2020) на территории названного субъекта РФ введен режим повышенной готовности, а гражданам, проживающим и временно находящимся на данной территории, предписано, в частности, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных п.п.5 и 5.1 названного постановления.

Вина [СКРЫТО] А.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его признательных показаний, выраженных в письменном виде в вышеназванных документах: отдельном документе, поименованном «обязательство», а также в графе «объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении», протокола <номер> от <дата> об административном правонарушении, нашла свое подтверждение и иными собранными по делу доказательствами: = рапортами сотрудников полиции от <дата>, зарегистрированными в КУСП <номер> от <дата>, согласно которым <дата> в 13 час. 40 мин., находясь на маршруте патрулирования по охране общественного порядка <номер>, на пляже, в районе <адрес> ими был остановлен [СКРЫТО] А.Н., проживающий по адресу: <адрес>, который распивал алкогольную продукцию в общественном месте, о чем был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>, = объяснениями самого [СКРЫТО] А.Н., из которых усматривается, что время, когда он был остановлен сотрудниками полиции, место и причины его остановки, нашедшие отражение в протоколе <номер> от <дата> об административном правонарушении, он не оспаривает, об установленном на территории Приморского края режиме, направленном на предотвращение распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019)», ему было известно, но находясь на пляже он пил водку.

Вышеназванные документы, которые никем не были оспорены либо обжалованы, и которые не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами и положены в основу обвинения, в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину [СКРЫТО] А.Н. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для остановки [СКРЫТО] А.Н., сотрудниками полиции: употребление спиртных напитков в общественном месте, - свидетельствует об отсутствии у него веских и(или) свидетельствующих об острой необходимости оставления места жительства причин, в том числе, предусмотренных п.п.5, 5.1 Постановления Губернатора Приморского края №21-пг от 18.03.2020 г.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.Н. по ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, и решая вопрос о виде и размере наказания по данному делу, учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, связанная с возникновением угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для неопределенного круга окружающих.

Распространение новой коронавирусной инфекции («COVID-19») на всей территории Российской Федерации, в том числе, и в Приморском крае, в настоящее время уже повлекло и может еще повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, и именно на противодействие ее распространению направлены принимаемые меры по обеспечению безопасности населения и территорий, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу наказания в виде административного штрафа, в размере, определенном в пределах санкции инкриминируемой статьи, полагая, что только избранный вид и размер наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, в то время как наказание в виде предупреждения по настоящему делу при вышеустановленных обстоятельствах не будет отвечать его целям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Согласно ч.2 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа надлежит представать в Советский районный суд г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья О.К. Осипенко

Дата выдачи постановления 07.07.2020 г.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 16.06.2020:
Дело № 2-2058/2020 ~ М-1732/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2001/2020 ~ М-1742/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернянская Елена Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1998/2020 ~ М-1726/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Юлбарисова Снежана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2447/2020 ~ М-1734/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Махонина Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2004/2020 ~ М-1731/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернянская Елена Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-558/2020 ~ М-1729/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-459/2020 ~ М-1741/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1996/2020 ~ М-1748/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернянская Елена Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-460/2020 ~ М-1735/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2002/2020 ~ М-1740/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернянская Елена Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1103/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1069/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернянская Елена Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1027/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1060/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербакова Александра Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1085/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щербакова Александра Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1057/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипенко Ольга Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1092/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипенко Ольга Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1114/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1113/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-32/2021 (1-262/2020;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипенко Ольга Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-263/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-262/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипенко Ольга Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-126/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Сопчук Рона Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ