Дело № 4/8-71/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 10.10.2019
Дата решения 09.12.2019
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья _Сопчук Рона Владимировна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID bc8e528f-e9b2-3bf9-be43-1f09e56be2dd
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Поповой Ю.Е.

с участием прокурора Апанасенко Т.А.

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК Могилевцевой Е.Д.

защитника (удостоверение <номер>, ордер № 241 от <дата>) Жуковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором в отношении осужденного Сокирка А. А.ча,

установил:

Приговором Советского районного суда г.Владивостока ПК от <дата> Сокирка А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКРФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года.

При этом судом на осужденного возложены дополнительные обязанности: по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течении 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, и в случае необходимости пройти курс лечения.

Начальник филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором в отношении осужденного Сокирка А.А.

Основанием для обращения явилось систематическое неисполнение осужденным возложенных судом обязанностей.

В судебном заседании представитель филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Сокирка А.А. в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой в судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата>, <дата> в 11-00 часов, не явился без каких-либо уважительных причин, будучи надлежаще уведомленным инспекцией, в том числе, по месту жительства.

С учетом того, что Сокирка А.А. достоверно известно как о наличии в производстве Советского районного суда г.Владивостока ПК представления в отношении него об отмене условного осуждения, при отсутствии с его стороны ходатайств об отложении рассмотрения названного представления и отсутствии его самого по месту жительства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения представления в отсутствие осужденного.

Защитник Жукова Т.С. возражала против удовлетворения представления.

Изучив доводы представления, исследовав материалы дела, выслушав заключение гособвинителя, полагавшего, что представление начальника филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК обоснованно и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.ч.5-6 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В судебном заседании установлено, что копия приговора в отношении Сокирка А.А. поступила в филиал по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК <дата>, в этот же день он был поставлен на учет в инспекции.

Самостоятельно для постановки на учёт, в период с <дата> по <дата> - осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию не прибыл.

<дата>, <дата> осужденный был посещен инспектором по месту жительства, дома он отсутствовал, матери осужденного было оставлено уведомление о явке Сокирка А.А. в УИИ, однако по вызову он не явился.

После неоднократных уведомлений о необходимости явки, <дата> Сокирка А.А. прибыл в филиал по Советскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК, где с ним была проведена профилактическая беседа, в ходе которой разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, возложенные судом обязанности, установлен день регистрации, выдано направление в ГБУЗ «КНД», о чем отобрана подписка.

<дата> при постановке на учёт осуждённый пояснил, что в настоящее время проходит лечение в ГБУ «ВКБ <номер>».

<дата> Сокирка А.А. на регистрацию в УИИ не явился.

<дата> в УИИ поступила информация из КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 4», согласно которой Сокирка А.А. в КГБУЗ «ВКБ № 4», а также в травмпункт № 3 за медицинской помощью не обращался.

<дата> в УИИ поступила информация из КГАУЗ «ВКБ <номер>», согласно которой Сокирка А.А. находился на лечении во 2 травматологическом отделении ВГАУЗ «ВКБ <номер>» с <дата> по <дата>.

<дата> Сокирка А.А. был посещён по месту жительства, в ходе разговора пояснил, что не явился на регистрацию <дата> так как не может ездить на общественном транспорте, на такси денег не имеет, на лечении в медицинских учреждениях не находится, лечится дома. От подписи в каких-либо документах осуждённый категорически отказался, пояснив, что инспектор мог бы войти в положение.

<дата> за допущенные нарушения осуждённому было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, от подписи в котором Сокирка А.А. отказался.

<дата> Сокирка А.А. не явился для регистрации в установленный инспектором день.

<дата> осуждённый был посещён по месту жительства, где в ходе беседы пояснил, что не явился для регистрации, так как перепутал дни и думал явиться в следующий понедельник, от подписи в предупреждении об отмене условного осуждения, а также дачи письменных пояснении отказался, кроме того пояснил, что отношение к нему со стороны инспектора предвзятое, инспектор испытывает личную неприязнь, в связи с чем не входит в его положение.

<дата> Сокирка А.А. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, ставить подпись на котором осуждённый категорически отказался. Осуждённому вручено уведомление о явке в УИИ для повторного разъяснения порядка отбывания наказания и проведения профилактической беседы на <дата>, осуждённый по вызову не явился.

<дата> постановлением Советского районного суда г. Владивостока осуждённому продлён испытательный срок на 1 месяц, дополнена обязанность прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю «Осознание последствий совершённого преступления и ответственность за принимаемые решения».

<дата> Сокирка А.А. не явился для регистрации в УИИ в связи с тем, что находился в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

<дата> осуждённый не явился для регистрации в день, установленный инспекцией.

<дата> Сокирка А.А. посещён по месту жительства, при проверке дверь в квартиру никто не открыл, было оставлено уведомление о явке в УИИ на 10.08,2018, по вызову не явился.

<дата> Сокирка А.А. посещён по месту жительства, при проверке осуждённый отсутствовал, было оставлено уведомление о явке в УИИ на <дата>, по вызову не явился.

<дата> Сокирка А.А. посещён по месту жительства, при проверке осуждённый отсутствовал, было оставлено уведомление о явке в УИИ на <дата>, по вызову не явился.

<дата> Осуждённый не явился для регистрации в день установленный инспекцией.

<дата> Сокирка А.А. был посещён по месту жительства, при проверке отсутствовал, в двери оставлено уведомление о явке в УИИ <дата>.

<дата> на стационарный телефон инспекции поступил телефонный звонок, в ходе разговора Сокирка А.А. пояснил, что не успеет явиться в УИИ, так как находится на приёме у врача в СПИД-центре, обязался явиться <дата>, однако по вызову не явился.

<дата> Сокирка А.А. не явился для регистрации. в УИИ в день, установленный УИИ.

<дата> в своём объяснении пояснил, что не явился для регистрации <дата>, так как забыл. Пояснить по каким причинам не явился для регистрации <дата>, <дата> осуждённый отказался, сообщив, что он уже общался по этому поводу со своим инспектором, и объяснял, что его вызывали в полицию.

<дата> за неявку на регистрацию <дата> осуждённому объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

<дата> из ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку поступила информация, согласно которой Сокирка А.А. находился в виду служебной необходимости в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку <дата> и <дата> с 10.00 до 13.00.

<дата> осуждённый был посещён по месту жительства, был встречен на лестничной площадке, от получения уведомления о явке в УИИ на <дата> отказался, пояснив, что явится в течении дня. По вызову не явился.

<дата> из ГБУЗ «КНД» поступила информация, согласно которой Сокирка А.А. с <дата> по настоящее время за консультацией не обращался, обследование и лечение не проходил и не проходит.

<дата> Сокирка А.А. был посещён по месту жительства, на момент проверки дверь в квартиру никто не открыл. В почтовом ящике было оставлено уведомление о необходимости явки в УИИ на <дата>, однако по вызову осуждённый не явился.

<дата> Сокирка А.А. явился в УИИ по вызову, где в ходе профилактической беседы, получить от осуждённого письменные пояснения по поводу нарушений порядка отбывания наказания не представилось возможным, в связи с его отказом от дачи объяснений.

28.12,2018 осуждённому было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с неявкой на регистрацию <дата>, <дата>, без уважительных причин, а также за уклонение от исполнения обязанности в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения.

29.12.2018 в Советский районный суд направлено представление для
рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания
назначенного приговором суда.

09.01.2019 осуждённый не явился для регистрации.

<дата> осуждённый посещён по месту жительства, на момент проверки дверь в квартиру никто не открыл, в двери было оставлено уведомление на имя Сокирка А.А. о необходимости явиться в УИИ <дата>, по вызову не явился.

<дата> осуждённый посещён по месту жительства, на момент проверки дверь в квартиру никто не открыл, в двери и в почтовом ящике оставлено уведомление на имя Сокирка А.А. о необходимости явиться в УИИ на <дата>, по вызову не явился.

<дата> осуждённый посещён по месту жительства, на момент проверки дверь в квартиру никто не открыл, в двери и в почтовом ящике оставлено уведомление на имя Сокирка А.А. d необходимости явиться в УИИ на <дата>, по вызову не явился.

<дата> Сокирка А.А. не явился для регистрации.

<дата> осуждённый посещён в утреннее время по месту жительства, на момент проверки дверь в квартиру никто не открыл, в двери оставлено уведомление на имя Сокирка А.А. о необходимости явиться в УИИ на <дата>, по вызову не явился.

<дата> постановлением Советского районного суда г. Владивостока в отмене условно осуждения и исполнении наказания назначенного осуждённому приговором суда отказано, испытательный срок продлён на 1 месяц.

<дата> Сокирка А.А. был встречен на улице, с ним проведена профилактическая беседа, осуждённый вызван в УИИ на <дата>.

<дата> Сокирка А.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, в своём объяснении пояснил, что не явился для регистрации <дата> и <дата>, так не хотел ехать в уголовно-исполнительную инспекцию, так как боялся что его посадят, к врачу-наркологу до настоящего времени не обращался, уважительных причин неисполнения обязанности не имеет, к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю до настоящего времени также не обратился.

<дата> осуждённому за неявку для регистрации <дата>, <дата>, уклонение от исполнения обязанностей: в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения; прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК «Осознание последствий совершенного преступления и ответственность за принимаемые решения» объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. Выдано повторное направление в ГБУЗ «КПД».

<дата> в Советский районный суд направлено представление для рассмотрения вопроса об отмене Сокирка А.А. условно осуждения, и исполнении наказания назначенного приговором суда.

<дата> постановлением Советского районного суда г. Владивостока в отмене условно осуждения и исполнении наказания назначенного осуждённому приговором суда отказано, испытательный срок продлён на 1 месяц.

В период с <дата> по <дата> Сокирка А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Советского районного суда г. Владивостока от <дата> по ч.2 ст. 314 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

<дата> Сокирка А.А. не явился для регистрации;

<дата> Сокирка А.А. посещён по месту жительства, где ему под роспись было вручено уведомление о явке в УИИ на <дата>.

<дата> осуждённый явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, где в своем объяснении пояснил, что не явился для регистрации так как после освобождения из мест лишения свободы, его никто не известил о необходимости являться в уголовно-исполнительную инспекцию и появление инспектора стало неожиданностью.

<дата> Сокирка А.А. в связи с неявкой для регистрации <дата> объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, выдано повторное направление в ГБУЗ «КНД».

<дата> при явке на регистрацию осуждённый пояснил, что до настоящего времени он к врачу-наркологу не обратился, в связи с жизненными трудностями а также отсутствием средств на проезд.

<дата> в связи с уклонением от исполнения обязанности возложенной судом: в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения, осуждённому объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

<дата> в уголовно-исполнительную инспекцию поступила информация из ГБУЗ «КНД» от <дата>, согласно которой осуждённый в период с <дата> по настоящее время за консультацией и медицинской помощью не обращался, обследование и лечение не проходил и не проходит.

<дата> Сокирка АА. не явился для регистрации.

<дата> Осуждённый был посещён по месту жительства, где на момент проверки отсутствовал, в дверном проёме и в почтовом ящике оставлены уведомления о явке_в УИИ <дата> в 11 часов, по вызову не явился.

<дата> Сокирка А.А. был посещён по месту жительства, где в своём объяснении пояснил, что неявка для регистрации <дата> была вызвана плохим самочувствием, к врачу-наркологу он не обращался, так как нуждается в выдаче повторного направления.

<дата> в связи с неявкой для регистрации <дата>, а также уклонением от исполнения обязанности по прохождению обследования у врача-нарколога осуждённому вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осуждённый в течении испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия Сокирка А.А., не явившегося в установленный срок для постановки на регистрационный учет в УИИ, а также неоднократно не явившегося на регистрацию без уважительных причин, отказавшегося от дачи объяснений по поводу неисполнения возложенных судом обязанностей, также уклоняющегося от возложенной на него обязанности пройти курс лечения в ГБУЗ «КНД» - носят систематический характер.

При этом отсутствие объяснений осужденного о причинах неисполнения возложенной обязанности вызвано отказом от дачи таких объяснений. Данный отказ суд расценивает, как подтверждение неуважительности причин неявки на регистрационную отметку в УИИ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях Сокирка А.А. имеет место систематическое неисполнение обязанностей, возложенных приговором Советского районного суда г.Владивостока ПК от <дата>, и полагает необходимым отменить Сокирка А.А. условное осуждение по названному приговору.

Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ч.ч.5-6 ст.190 УИК РФ, ст.397 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Советскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК в отношении Сокирка А. А.ча - удовлетворить.

Отменить Сокирка А. А.чу, <дата> года рождения, уроженцу г.Владивостока ПК, условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Владивостока ПК от <дата>.

Направить Сокирка А. А.ча, <дата> года рождения, уроженца г.Владивостока ПК, для отбывания наказания сроком на 1(один) год лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Сокирка А. А.ча, <дата> года рождения, уроженца г.Владивостока, объявить в розыск.

Производство розыска поручить ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

При установлении местонахождения Сокирка А.А. заключить под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до направления к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять со дня задержания Сокирка А.А.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Судья Сопчук Р.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 10.10.2019:
Дело № 11-249/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: _Мошкина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3390/2019 ~ М-3464/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борщенко Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3408/2019 ~ М-3459/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борщенко Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-255/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: _Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-240/2020 (2-3390/2019;) ~ М-3464/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борщенко Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-265/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Олесик Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-264/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: _Мошкина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1078/2019 ~ М-3469/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олесик Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1018/2019 ~ М-3460/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1117/2019 ~ М-3456/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Юлбарисова Снежана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-792/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шестова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-193/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ