| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 16.06.2020 |
| Дата решения | 25.06.2020 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства |
| Судья | _Сопчук Рона Владимировна |
| Результат | Возвращено заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a58115f6-0360-356b-a802-ad1c29f791de |
Дело <номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» июня 2020 года г.Владивосток
Судья Советского районного суда г.Владивостока Сопчук Р.В., ознакомившись в порядке подготовки с ходатайством Терица В. В.ча, осужденного приговором Советского районного суда г.Владивостока от <дата>,
установил:
Приговором Советского районного суда г.Владивостока от <дата>, Терица В.В. осужден по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Терица В.В. обратился в Советский районный суд г.Владивостока с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г.Владивостока от <дата> в соответствие на основании ст. 80 УК РФ
В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ, вопросы связанные с исполнением приговора и указанные в п.13 ст.397 УПК РФ (об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ), разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный фактически отбывает наказание.
Как следует из представленных материалов, в настоящий момент Терица В.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК.
На место нахождения ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК не распространяется юрисдикция Советского районного суда г.Владивостока. Иных сведений об отбывании наказания в исправительном учреждении, подпадающим под юрисдикцию Советского районного суда г.Владивостока, осужденным не представлено, что лишает суд возможности самостоятельно определить подсудность настоящего ходатайства.
Таким образом, Терица В.В. не отбывает наказание в исправительном учреждении, расположенном на территории Советского района г.Владивостока, в связи с чем рассмотрение его ходатайства не подсудно Советскому районному суду г.Владивостока.
По смыслу закона, следственный изолятор не является местом постоянного отбывания наказания. Терица В.В. временно, содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, осужденный будет направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение, то оснований для передачи ходатайства по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока, к территориальной юрисдикции которого относится местонахождение следственного изолятора, также не имеется.
По изложенному, суд приходит к выводу о необходимости возвращения ходатайства осужденному с разъяснением права его подачи в суд с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство Терица В. В.ча, <дата> года рождения, - вернуть заявителю.
Разъяснить Терица В.В. право обращения с настоящим ходатайством в суд с соблюдением правил подсудности.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.
Судья Сопчук Р.В.
