Дело № 2-3727/2020 ~ М-3835/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 17.11.2020
Дата решения 28.12.2020
Категория дела Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Судья Борщенко Татьяна Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a821579e-3871-3abb-a0e6-a5ba4ed84ffb
Стороны по делу
Истец
*** *. ************
Ответчик
********** ********** ** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

25RS0004-01-2020-006582-47

Дело № 2-3727/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственности г.Владивостока о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

УСТАНОВИЛ:

УМС г.Владивостока обратилось в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что постановлением администрации г.Владивостока от <дата> <номер> «О направлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю заявления о постановке на учет объектов дорожной инфраструктуры, расположенных на территории ВГО, как бесхозяйного имущества» на Управление муниципальной собственности г.Владивостока возложена обязанность осуществить необходимые действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно: домик смотрителя кладбища, площадью 35,2 кв.м., назначение: нежилое, с кадастровым номером<номер>, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от <дата><номер>, выданной ФГБУ «ФКП Росреестра по ПК», на основании заявления муниципального образования г.Владивосток <дата> внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества: домика смотрителя кладбища площадью 35,2 кв.м, назначение: нежилое, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> <номер>, ответами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от <дата><номер>, ДЗИО ПК от <дата><номер>, а также КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от <дата><номер>. Просит суд признать право муниципальной собственности Владивостокского городского округа на бесхозяйную недвижимую вещь: домик смотрителя кладбища, площадью 35,2 кв.м., назначение: нежилое, с кадастровым номером: <номер>, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица Управления Росреестра по ПК.

В судебном заседании представитель УМС г.Владивостока по доверенности Седова Е.А. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд признать право муниципальной собственности Владивостокского городского округа на бесхозяйную недвижимую вещь: домик смотрителя кладбища, площадью 35,2 кв.м., назначение: нежилое, с кадастровым номером: <номер>, расположенное по адресу: <адрес>.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как указано в ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что постановлением администрации г.Владивостока от <дата> <номер> «О направлении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю заявления о постановке на учет объектов дорожной инфраструктуры, расположенных на территории ВГО, как бесхозяйного имущества» на Управление муниципальной собственности г.Владивостока возложена обязанность осуществить необходимые действия по постановке на учет бесхозяйного имущества, а именно: домик смотрителя кладбища, площадью 35,2 кв.м., назначение: нежилое, с кадастровым номером: <номер>, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.11-12).

Согласно выписке из ЕГРН от <дата><номер>, выданной ФГБУ «ФКП Росреестра по ПК», на основании заявления муниципального образования г.Владивосток <дата> внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества: домика смотрителя кладбища площадью 35,2 кв.м, назначение: нежилое, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

Принадлежность какому-либо лицу на праве собственности вышеуказанного объекта не установлена, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата><номер>, ответами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от <дата><номер>, ДЗИО ПК от <дата><номер>, а также КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от <дата><номер> (л.д.13-18).

Судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимости: домик смотрителя кладбища, площадью 35,2 кв.м, назначение: нежилое, с кадастровым номером: <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, был принят Управлением Росреестра по ПК на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи.

Таким образом, судом не установлена принадлежность спорного объекта недвижимости: домик смотрителя кладбища, площадью 35,2 кв.м, назначение: нежилое, с кадастровым номером: <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, какому-либо физическому или юридическому лицу на праве собственности либо ином праве.

В соответствии с п. 3.1.1 Положения об Управлении муниципальной собственности г.Владивостока, утвержденного Постановлением администрации г.Владивостока от 04.08.2000 №1439, Управление муниципальной собственности осуществляет права собственника (владение, пользование и распоряжение) в отношении муниципального имущества от имени Владивостокского городского округа.

Согласно п.3.1.51 Положения об Управлении муниципальной собственности г.Владивостока, утвержденного Постановлением администрации г.Владивостока от <дата> <номер>, к функциям Управления относится проведение учета и принятие в муниципальную собственность Владивостокского городского округа бесхозяйное имущество, обращение с заявлениями о постановке на учет бесхозяйного имущества в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, осуществление предоставления в правовое управление администрации города Владивостока документов, необходимых для подачи заявлений в суд в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке, с требованием о признании права собственности Владивостокского городского округа на данное имущество.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности Владивостокского городского округа на бесхозяйную недвижимую вещь: домик смотрителя кладбища, площадью 35,2 кв.м, назначение: нежилое, с кадастровым номером: <номер>, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Управления муниципальной собственности г.Владивостока о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Владивостокского городского округа на бесхозяйную недвижимую вещь: домик смотрителя кладбища, площадью 35,2 кв.м, назначение: нежилое, с кадастровым номером: <номер>, расположенное по адресу: г<адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, со дня изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2021.

Судья Т.А.Борщенко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 17.11.2020:
Дело № 9-1027/2020 ~ М-3847/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1069/2020 ~ М-3826/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-581/2021 (2-3728/2020;) ~ М-3832/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Махонина Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-570/2021 (2а-3696/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Махонина Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-582/2021 (2-3729/2020;) ~ М-3830/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Махонина Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-649/2021 (2-3812/2020;) ~ М-3828/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Махонина Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-590/2021 (2-3741/2020;) ~ М-3845/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борщенко Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3786/2020 ~ М-3834/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олесик Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-548/2021 (2-3665/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борщенко Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-772/2021 (2-3943/2020;) ~ М-3848/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борщенко Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-84/2021 (1-474/2020;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-294/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернянская Елена Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-296/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олесик Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-5/2021 (13-295/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернянская Елена Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ