| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 29.11.2017 |
| Дата решения | 16.01.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | _Семенцов Антон Олегович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | fb9ea505-f64e-362d-8662-fa035e03cc87 |
Дело № 2-321/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ди Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ди С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что на основании заявления ответчика выдало ему кредитную карту «Виза Голд» № <номер> с кредитным лимитом 600 000,00 рублей. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако платежи в счет погашения кредита и оплаты процентов не произвел. В связи с этим по кредитной карте образовалась задолженность в сумме 549 579,48 рублей. Указанную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 695,79 рублей истец просит суд взыскать с ответчика.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать его по подсудности в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. По сведениям справки УВМ УМВД России по Приморскому краю от <дата> с <дата> место жительства ответчика находится по адресу: <адрес>.
Таким образом, иск был принят к производству Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности. На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Владивостока.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ди Сергею [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.
Председательствующий:
