Дело № 2-2447/2020 ~ М-1734/2020, первая инстанция

25RS0004-01-2020-003039-06

Дело № 2-2447/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре Рамазановой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Роял Кредит Банк» к [СКРЫТО] О. А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском, указав, что 18.01.2013 заключило кредитный договор № <номер> с [СКРЫТО] О.А., на сумму 300000 рублей, со сроком возврата не позднее 18.01.2018. По условиям договора, ответчик также обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк перечислил денежные средства ответчику, однако [СКРЫТО] О.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. За время действия кредитного договора ответчик нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом. В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, которое ею не до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с [СКРЫТО] О.А. задолженность по состоянию на 19.05.2020 в сумме 102728 рублей 95 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 3255 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Роял Кредит Банк» Михеев А.С. настаивал на удовлетворении иска.

[СКРЫТО] О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, доказательств причин уважительности неявки в суд не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п.3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено в судебном заседании, 18.01.2013 между сторонами был заключен кредитный договор № 0106/02/0400/22366, на сумму 300000 рублей, под 20% годовых, с уплатой комиссии за присоединение к программе страхования в размере 6,4% годовых от суммы задолженности по основному долгу, с предусмотренной неустойкой за несвоевременное погашение задолженности в размере 0,85% за каждый день просрочки, штрафами за несвоевременное погашение задолженности, на срок до 18.01.2018.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у [СКРЫТО] О.А. образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 19.05.2020 за ответчиком числится задолженность в сумме 102728 рублей 95 копеек, из которой: проценты – 30972 рубля 03 копейки, основной долг – 44020 рублей 50 копеек, неустойка и комиссии – 27736 рублей 42 копейки.

В добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 3255 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Роял Кредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О. А. в пользу АО «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 18.01.2013 в сумме 102728 рублей 95 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 3255 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2020.

Судья Е.А. Махонина