Дело № 2-2260/2018 ~ М-2402/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.А. Юлбарисовой

при секретаре О.Н. Морозовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] П.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к [СКРЫТО] А.В., в обоснование которого указал, что 24.07.2015 он предоставил в долг ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. до 20.08.2015, о чем [СКРЫТО] А.В. составлена расписка. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, предпринятые меры по урегулированию спора в досудебном порядке результатов не принесли. На основании изложенного [СКРЫТО] П.Ф. просит взыскать с [СКРЫТО] А.В. в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 24.07.2015 в размере 1 500 000 руб., а также проценты на сумму долга в размере 392 797,54 руб.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] П.Ф., ответчик [СКРЫТО] А.В. не явились. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом посредством направления в их, известные суду, адреса судебных повесток заказными письмами с уведомлениями о вручении (л.д. 14). Указанные письма возвращены в суд с отметками почтовых отделений об истечении срока хранения (л.д. 16-17, 18-19).

Корреспонденция, направлявшаяся в адрес ответчика ранее (л.д. 9), также возвращена в суд (л.д. 12-13).

Согласно статье 113 ГПК РФ суд предпринял все меры для вручения истцу, ответчику судебных извещений, и их нежелание получать указанные извещения не может говорить о нарушении их процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся истца [СКРЫТО] П.Ф., ответчика [СКРЫТО] А.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся, в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Согласно части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец [СКРЫТО] П.Ф., уведомлявшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела на 24.09.2018 (л.д. 9), вместе с тем на подготовку к судебному разбирательству, назначенную на указанную дату, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Также истец [СКРЫТО] П.Ф., надлежащим образом уведомлявшийся о слушании дела на 26.11.2018, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, судьбой дела не интересовался.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании суммы долга по договору займа, процентов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья С.А. Юлбарисова