Дело № 2-2230/2016 ~ М-2010/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 10.05.2016
Дата решения 08.06.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Чернянская Елена Игоревна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3ba809b1-c9c6-3a31-8fc0-5a464c3f04c9
Стороны по делу
Истец
*** *** ******** "***********"
Ответчик
********* ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2230/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Чернянской Е.И.,

при секретаре Зеленской М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился с иском в суд к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 04.08.2014 между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и [СКРЫТО] Н.В. был заключен кредитный договор № 31326974. Истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 203 500 рублей. Согласно условию договора ответчик обязался в срок не позднее 05.08.2019 полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 23,00% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность ответчика перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 347 262,17 рублей, из которых: 178 976,37 рублей - сумма основного долга; 150 374,12 рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом; 14 358,08 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 111,60 рублей - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; 2 442,00 рубля – плата за подключение к программе добровольного страхования. Согласно п. 5.1 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы или части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки. Задолженность по кредитному договору Заемщиком на сегодняшний день не погашена.

Истец просит суд взыскать с [СКРЫТО] Н.В. в пользу ПАО СКБ Банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 347 262,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 672,62 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Н.В. в судебное заседание не явилась, судом направлялось ответчику извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с пометкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Таким образом, суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленное ему извещение не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к [СКРЫТО] Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» изменил организационно-правовую форму на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

04.08.2014 между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и [СКРЫТО] Н.В. был заключен договор потребительского кредита № 31326974 на сумму 203500 рублей под 23,00% годовых сроком до 05.08.2019. а также 23,00% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Страховая прения, уплаченная в пользу страховой компании по договору страхования в размере 3500 рублей, включена в сумму платежей по погашению основного долга. Ежемесячная плата за подключение к программе добровольного страхования 0,15% от суммы предоставляемого кредита, 305,25 рублей в месяц, в размере 18315,00 рублей (л.д. 15-19).

Банк совершил действия по выдаче кредита ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (л.д. 12).

Данный договор о предоставлении кредита соответствует положениям ст.ст. 807, 819, 820 ГК РФ.

По всем существенным условиям договора о предоставлении кредита между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в договоре о предоставлении кредита.

Из материалов дела следует, что в период кредитования [СКРЫТО] Н.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком [СКРЫТО] Н.В. в срок не исполнялись надлежащим образом обязательства по договору потребительского кредита № 31326974 от 04.08.2014 по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренные положениями ст. 309, 819 ГК РФ, ч.1 ст. 810 ГК РФ, ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком (л.д. 6-8), который ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 18.04.2016 у ответчика имеется задолженность перед банком в сумме 347 262,17 рублей, в том числе: 178 976,37 рублей - сумма основного долга; 14 358,08 рублей – проценты за пользование кредитом; 150 374,12 рублей - неуплаченные проценты за пользование кредитом; неустойка за просрочку возврата основного долга - 1 111,60 рублей; плата за подключение к программе добровольного страхования - 2 442,00 рубля.

Учитывая, что [СКРЫТО] Н.В. до настоящего времени не исполнила своих обязательств, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6672,62 рубля, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 347 262,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 672,62 рубля, всего взыскать 353 934 (триста пятьдесят три тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2016 года.

Судья Е.И. Чернянская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 10.05.2016:
Дело № 2-2235/2016 ~ М-2014/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Самусенко Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2224/2016 ~ М-2015/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борщенко Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-34/2017 (2-2270/2016;) ~ М-2013/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Мошкина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2226/2016 ~ М-2016/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Юлбарисова Снежана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2255/2016 ~ М-2017/2016, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Мошкина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-583/2016 ~ М-2009/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Мошкина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2234/2016 ~ М-2012/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Самусенко Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2225/2016 ~ М-2011/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борщенко Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2228/2016 ~ М-2018/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Юлбарисова Снежана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-309/2016, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: _Самусенко Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-305/2016, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осипенко Ольга Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-211/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипенко Ольга Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-212/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-213/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-214/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-215/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-216/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-217/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-218/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-262/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.07.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипенко Ольга Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-263/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессараб Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-101/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипенко Ольга Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-100/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипенко Ольга Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-8/2016, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипенко Ольга Константиновна
  • Судебное решение: НЕТ