Дело № 2-2060/2017 ~ М-2157/2017, первая инстанция

Дело № 2-2060/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И.,

при участии представителя истца Колесникова Д.Ю.,

ответчика [СКРЫТО] А.М.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Л. к [СКРЫТО] Ахмеду Мухамадовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.Л. обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого он предоставил ответчику в заем денежные средства в сумме 1550000 рублей сроком на 1 месяц. Условия данного договора займа подтверждаются рукописной распиской ответчика от <дата>. Однако ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и в установленные сроки сумму займа не возвратил. По состоянию на <дата> просрочка составила 719 дней. Соответственно, расчет процентов согласно ст. 395 ГК РФ будет следующим:

Таким образом, на сегодняшний день задолженность ответчика составляет 1550000 рублей основного долга, 281599,90 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1831599,90 рублей.

[СКРЫТО] А.Л. просит суд взыскать с [СКРЫТО] А.М. в его пользу денежную сумму в размере 1831599,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17358,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] А.Л. по доверенности Колесников Д.Ю. настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что факт передачи денежных средств состоялся.

Ответчик [СКРЫТО] А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что расписку он писал, но денежных средств так и не получил.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно долговой расписке от <дата>, [СКРЫТО] А.М. получил от [СКРЫТО] А.Л. сумму в размере 1 550 000 рублей сроком на 1 месяц (л.д. 5).

Таким образом, из указанной расписки следует, что [СКРЫТО] А.М. должен возвратить [СКРЫТО] А.Л. денежные средства до <дата>.

Предусмотренная ст. 808 ГК РФ письменная форма договора займа соблюдена.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Довод ответчика [СКРЫТО] А.М. что он не получал денежных средств суд не принимает во внимание, поскольку факт передачи денежных средств подтверждается распиской, кроме того, данная сделка не оспорена ответчиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что в предусмотренный срок и до настоящего времени [СКРЫТО] А.М. принятые на себя обязательства не исполнил, сумму долга не вернул, а потому истец обоснованно обратился в суд для взыскания суммы долга в принудительном порядке.

В связи с указанным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от <дата> в размере 1550000 рублей.

Обоснованы требования истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В редакции ГК РФ действующей с <дата> до <дата>, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С <дата> до <дата> проценты рассчитываются по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу, то есть в редакции ГК РФ действующей с <дата>, которая составила с <дата> - 10,4%, с <дата> - 10%, с <дата> - 9,71%, с <дата> - 9,46%, с <дата> – 9,26%, с <дата> – 7,64%, с <дата> – 8,06%, с <дата> – 8,69%, с <дата> – 8,6%, с <дата> – 8,01%, с <дата> – 7,62%, с <дата> – 7,99 %, с <дата> по <дата> - 7,43%.

В редакции ГК РФ действующей с <дата> размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а именно с <дата> – 10,5%, с <дата> – 10,0%, <дата> – 9,75%, с <дата> – 9,25%, с <дата> – 9%.

Таким образом, за соответствующие периоды действующих указанных ставок неустойка за период с <дата> по <дата> составила 281599,90 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 17358 рублей, что подтверждается квитанцией, находящейся в материалах дела (л.д. 4), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] А.Л. к [СКРЫТО] Ахмеду Мухамадовичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Ахмеда Мухамадовича в пользу [СКРЫТО] А.Л. денежные средства по договору займа от <дата> в размере 1550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 281599,90 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 17358 рублей, а всего взыскать 1 848 957 (один миллион восемьсот четыреста восемь девятьсот пятьдесят семь) рублей 90 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.И. Чернянская