| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 23.03.2017 |
| Дата решения | 02.05.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | _Самусенко Оксана Анатольевна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a13e2844-4a41-35e2-8af5-f23b551c9096 |
Дело № 2- 1187/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 мая 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Самусенко О.А.,
при секретаре АЕ,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению МВ к ИВ о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ИВ о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между ИВ и ГВ недействительным.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Дело было принято к производству Советского районного суда г. Владивостока и для уточнения данных ответчика был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УФМС России по ПК.
Установлено, что с <дата> ответчик ИВ зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д.16).
В судебном заседании судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика, проживающего в <адрес>, <адрес>.
Истец возражает против направления дела по подсудности в другой суд, так как иск подан по месту жительства ответчика, указанному в иске : г.<адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебное уведомление, направленное по адресу, указанному истцом, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата на почту.
Из искового заявления усматривается, что местом жительства ответчика истец указал адрес <адрес>, однако, документального подтверждения того, что ответчик в настоящее время проживает по указанному адресу, суду не представлено.
Из копии договора купли-продажи транспортного средства <номер> от <дата> следует, что ИВ также указывает место жительства :<адрес>,<адрес>.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Дальнегорским районным судом и должно быть передано по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело МВ к ИВ о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным - передать на рассмотрение по подсудности в Дальнегорский районный суд.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Владивостока.
Судья О.А. Самусенко
