Дело № 2-1036/2018 ~ М-707/2018, первая инстанция

Дело № 2-1036/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. А. к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность без проведения торгов

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Н.А. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] ПК о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность без проведения торгов, указав, что [СКРЫТО] Н.А. является членом ССПК «Помология», что подтверждается протоколом № <номер> общего собрания ССПК «Помология» и членской книжкой. Распоряжением <номер> Департамента градостроительства ПК от <дата> утверждена документация по планировке территории (проект планировки территории, проект межевания территории) в границах земельного участка с кадастровым номером <номер>, предоставленного ССПК «Помология». Протоколом № <номер> Общего Собрания ССПК «Помология» от <дата> (вопрос повестки общего собрания № <номер>) по результатам распределения земельных участков за членами кооператива и присвоения им условных номеров, за [СКРЫТО] Н.А. закреплен и предоставлен в собственность земельный участок <номер>. В результате постановки этого земельного участка на кадастровый учет в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории данному земельному участку присвоен кадастровый <номер> и адрес: г.Владивосток, ССПК «Помология», участок <номер>. <дата> [СКРЫТО] Н.А. было подано заявление в [СКРЫТО] ПК о предоставлении без проведения торгов в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 829+/-10 кв.м., расположенный по адресу: г.Владивосток, ССПК «Помология», участок <номер>, разрешенное использование: ведение садоводства, в целях ведения садоводства. <дата> [СКРЫТО] Н.А. получен отказ [СКРЫТО] ПК в предоставлении испрашиваемого земельного участка. С данным отказом истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным ввиду того, что [СКРЫТО] Н.А. является членом ССПК «Помология», то указанный земельный участок должен быть предоставлен ему без проведения торгов в соответствии со статьей 39.5 ЗК РФ, так как испрашиваемый земельный участок <номер> является земельным участком, образованным из земельного участка с кадастровым номером <номер>, предоставленного ССПК «Помология» для ведения гражданами садоводства в постоянное (бессрочное) пользование. Учитывая, что право постоянного бессрочного пользования ССПК «Помология» зарегистрировано в ЕГРП, то предоставлению подлежал только документ, подтверждающий членство заявителя в некоммерческой организации и решение органа некоммерческой организации о распределении земельного участка заявителю. Все перечисленные документы были предоставлены в [СКРЫТО] ПК с заявлением <номер> от <дата>. Решением Приморского крайисполкома от <дата>. <номер> Приморской плодово-ягодной опытной станции был выделен земельный участок площадью 600,6523 га, в связи с чем, главой администрации г.Владивостока был выдан Государственный акт ПК-28 <номер>, зарегистрированный в Книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за <номер> от 18.08.1992г. Согласно постановлению главы администрации г.Владивостока от <дата> <номер> «Об организации садоводческого товарищества «Помология» на землях Приморской плодово-ягодной опытной станции» названному садоводческому товариществу предоставлен земельный участок площадью 27 га из земель, ранее предоставленных Приморской плодово-ягодной опытной станции, в связи с чем, как следует из п.2 постановления, право землепользования Приморской плодово-ягодной опытной станции на участок площадью 27 га прекращено. Этим же постановлением предусмотрено возложение обязанностей на администрацию Приморской плодово-ягодной опытной станции по оформлению в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству документов на землепользование (п.3), а на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Владивостока – по изменению Госакта ПК-28 <номер>, зарегистрированного )а <номер> от <дата> (п.4). Согласно кадастровому паспорту на земельный участок, расположенный по адресу: г.Владивосток, ССПК «Помология», участок № <номер>, указанный участок площадью 829+/-10 кв.м. поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый <номер>. Также кадастровым паспортом подтверждается, что участок № <номер> образован из земельного участка с кадастровым номером <номер>. Просит суд признать отказ [СКРЫТО] ПК по заявлению [СКРЫТО] Н.А. от <дата> за вх. <номер> о предоставлении без проведения торгов бесплатно в собственность земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 829+/-10 кв.м., расположенный по адресу: г.Владивосток, ССПК «Помология», участок <номер>, разрешенное использование: ведение садоводства; в целях ведения садоводства, выраженный в письме <номер> от <дата> незаконным, обязать [СКРЫТО] ПК
предоставить [СКРЫТО] Н.А. по заявлению, зарегистрированному <дата> за вх. <номер> без проведения торгов бесплатно в собственность земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 829+/-10 кв.м., расположенный по адресу: г.Владивосток, ССПК «Помология» участок <номер>, разрешенное использование: ведение садоводства; в целях ведения садоводства.

Истец [СКРЫТО] Н.А. не явился в суд дважды 18.04.2018 года и 15.05.2018 года, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представлено.

Представитель ответчика [СКРЫТО] ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ССПК «Помология» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. А. к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность без проведения торгов – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.222 ГПК РФ.

Судья Т.А. Борщенко