Дело № 2-1000/2018 ~ М-560/2018, первая инстанция

Дело № 2-1000/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Владивосток

Суд Советского районного суда г. Владивостока Приморского края в составе судьи Чернянской Е.И.,

при участии истца [СКРЫТО] Р.А.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО "Каскад-ДВ" о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Каскад-ДВ" о взыскании задолженности по заработной плате в размере 115652,17 рублей, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере 30303 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 29402,67 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В суд от ООО "Каскад-ДВ" поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в отношении Общества была введена процедура банкротства – наблюдение. ООО "Каскад-ДВ" представлена соответствующая копия определения Арбитражного суда Приморского края от <дата> (дело № <номер>).

В связи с вышеуказанным, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

Истец [СКРЫТО] Р.А. возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО "Каскад-ДВ" не явился, причины неявки не известны, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителя ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из определения Арбитражного суда Приморского края от <дата> (дело <номер>) в отношении ООО "Каскад-ДВ" введена процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии с ч.6 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела о несостоятельности (банкротстве).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п.1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное дело подведомственно Арбитражному суду Приморского края.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит прекращению в связи с подведомственностью Арбитражному суду Приморского края.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО "Каскад-ДВ" о взыскании задолженности по заработной плате.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.И. Чернянская