Дело № 12-126/2017, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 09.02.2017
Дата решения 13.02.2017
Статьи кодексов ст. 8.25 ч.1 КоАП РФ
Судья _Семенцов Антон Олегович
Результат Направлено по подведомственности
Судебное решение Есть
ID 7898daa0-ea7f-31fc-a636-87c8e357d12e
Стороны по делу
Ответчик
**** "********** ********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-126/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 судья Советского районного суда г. Владивостока А.О. Семенцов при подготовке к рассмотрению жалобы КГБУ «Приморская авиабаза» на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства Приморского края – государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Приморского края Н от <дата><номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства Приморского края – государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Приморского края Н от <дата><номер> «Приморская авиабаза» признано виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Согласно постановлению от <дата><номер> местом совершения административного правонарушения является выдел 6 квартала 41 Покровского участкового лесничества Арсеньевского лесничества Приморского края. Так как место рассмотрения дела находится на территории Яковлевского района Приморского края, жалоба не подсудна судье Советского районного суда г. Владивостока.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В связи с этим жалоба КГБУ «Приморская авиабаза» на постановление от <дата> подлежит передаче по подсудности в Яковлевский районный суд Приморского края на основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Передать жалобу КГБУ «Приморская авиабаза» на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства Приморского края – государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках Приморского края Н от <дата><номер> по подсудности в Яковлевский районный суд Приморского края.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 09.02.2017:
Дело № 2-761/2017 ~ М-407/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-773/2017 ~ М-406/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Мошкина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-763/2017 ~ М-408/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-152/2017 ~ М-410/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-797/2017 ~ М-404/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Склизкова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-769/2017 ~ М-405/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Мошкина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-772/2017 ~ М-411/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Мошкина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-795/2017 ~ М-409/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Склизкова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-136/2017 ~ М-402/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Огурцова Нина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-133/2017 ~ М-412/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Мошкина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-124/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Олесик Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-131/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: _Огурцова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-130/2017, апелляция
  • Дата решения: 09.03.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: _Огурцова Нина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-125/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бессараб Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-128/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: _Склизкова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-129/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.03.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: _Мошкина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-127/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.02.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: _Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-45/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Склизкова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-170/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олесик Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-85/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-46/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олесик Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-45/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бессараб Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-44/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Олесик Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ