Дело № 1-731/2017, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 29.11.2017
Дата решения 25.12.2017
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2
Судья Пархоменко Дмитрий Викторович
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 4f8d52b1-064f-3b82-b3d8-91d80b9ed4be
Стороны по делу
Ответчик
***** ***** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№1-731/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.

при секретаре Шевченко М.В.

с участием государственного обвинителя Подражанца В.И.

защитника, представившего удостоверение <номер> Помельникова А.В.

подсудимого [СКРЫТО] А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] А.Ю., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.Ю., являясь лицом, употребляющим наркотические средства 23.09.2017 года около 09 часов 00 минут находясь в лесополосе расположенной в районе <данные изъяты> увидел кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и о том, что дикорастущая конопля является наркосодержащим растением и пригодна для изготовления наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), [СКРЫТО] А.Ю., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, действуя в нарушение требований Федерального закона №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в соответствии с которым масло каннабиса (гашишное масло) будучи включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежит контролю в РФ, является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, [СКРЫТО] А.Ю., действуя умышленно, около 09 часов 30 минут того же дня, сорвал указанные кусты дикорастущей конопли.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершения таковых, действуя умышленно, незаконно в период времени с 09 часов 31 минут 23.09.2017 до 10 часов 00 минут 23.09.2017, [СКРЫТО] А.Ю., находясь в указанной лесополосе с целью изготовления наркотического средства, <данные изъяты> до получения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) которое набрал в одноразовый медицинский шприц.

Таким образом, [СКРЫТО] А.Ю., умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 10,48 г., что является крупным размером, которое незаконно хранил с 23.09.2017 года до 12 часов 50 минут 24.09.2017, а именно до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения его личного досмотра.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, наркотического средства в крупном размере [СКРЫТО] А.Ю., 24.09.2017 с целью сокрытия наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) от окружающих и сотрудников полиции, поместил указанное наркотическое средство в носок, который спрятал в рюкзак находящийся при нем, после чего на поезде прибыл в город Владивосток. 24.09.2017 [СКРЫТО] А.Ю., в состоянии наркотического опьянения, вызванного наркотическими веществами согласно акту медицинского освидетельствования № 1086 0от 24.09.2017, находясь на перроне железнодорожной станции Угольная, расположенной около дежурной части ЛОП на станции Угольная по улице Лиманная д.29, пос.Трудовое, г.Владивосток, Приморского края, около 12 часов 00 минут был задержан сотрудниками полиции в рамках комплексной оперативно - профилактической операции «Мак-2017» и доставлен в дежурную часть ЛОП на станции Угольная расположенной по улице Лиманная д.29, пос.Трудовое, г.Владивосток, Приморского края, где в период с 12 часов 35 минут до 12 часов 50 минут того же дня, хранившееся при [СКРЫТО] А.Ю., указанное наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято из носка находившегося в рюкзаке находящегося при [СКРЫТО] А.Ю., в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице сотрудниками полиции ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте. Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий от 02.10.2017 № 214 «вещество, изъятое 24 сентября 2017 г. при проведении личного досмотра у гр-на [СКРЫТО] А.Ю., является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет -10, 28 г. На момент проведения предварительного исследования масса представленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляла - 10.48 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-2043и от 24.09.2017), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», входящих в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

Подсудимому органами предварительного следствия предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, в котором он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из исследованного в судебном заседании характеризующего материала в отношении подсудимого [СКРЫТО] А.Ю. следует, что он не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] А.Ю., в соответствии со ст.ст.61, 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, суд не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного [СКРЫТО] А.Ю. преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом требований ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, с применением к нему требований ст.73 УК РФ. Размер наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом, суд не находит оснований для назначения [СКРЫТО] А.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию, обратиться за консультацией к врачу наркологу и при необходимости пройти курс назначенного лечения.

Вещественные доказательства по делу:

- протокол досмотра, досмотра вещей, багажа находящихся при физическом лице гр. [СКРЫТО] А.Ю. от 24.09.2017, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- 2 полимерных пакета в которых упакованы смывы, изъятые 24.09.2017 у гр. [СКРЫТО] А.Ю.; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), оставшееся после экспертного исследования массой 10,28 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья Д.В. Пархоменко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 29.11.2017:
Дело № 2а-3028/2017 ~ М-3440/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Самусенко Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-407/2018 (2-3121/2017;) ~ М-3444/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Самусенко Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-977/2017 ~ М-3448/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Юлбарисова Снежана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-321/2018 (2-3012/2017;) ~ М-3442/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3011/2017 ~ М-3455/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3014/2017 ~ М-3453/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3038/2017 ~ М-3446/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернянская Елена Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-356/2018 (2-3066/2017;) ~ М-3439/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернянская Елена Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2995/2017 ~ М-3443/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Склизкова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-305/2018 (2-2994/2017;) ~ М-3445/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Склизкова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-665/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-727/2017, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Сопчук Рона Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-724/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-733/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Сопчук Рона Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-50/2018 (1-734/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Сопчук Рона Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-737/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шестова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-736/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Сопчук Рона Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-725/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Сопчук Рона Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-729/2017, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-726/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Сопчук Рона Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-732/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пархоменко Дмитрий Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-685/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернянская Елена Игоревна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-684/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Шульга Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-687/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Шульга Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-686/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: _Шульга Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ