| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 23.08.2018 |
| Дата решения | 05.09.2018 |
| Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
| Судья | Бессараб Татьяна Владимировна |
| Результат | Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bad5856d-cc7b-35bf-9857-87b857eaffef |
№ 1-533-2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» сентября 2018 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Бессараб Т.В.
при секретаре Картавой Н.В.
с участием государственного обвинителя Кузьменко А.С.
защитника (удостоверение №1868, ордер №001940 от 05.09.2018) Васильевой А.А.
подсудимого [СКРЫТО] М.А.,
рассмотрев в * материалы уголовного дела по обвинению [СКРЫТО] М.А., ***, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] М.А. 08.07.2018 примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Владивосток, ул. **, д.* кв.*, через установленное в сотовом телефоне приложение «Телеграмм» незаконно приобрел (заказал) без цели сбыта наркотическое средство.
08.07.2018 примерно в 17 часов 25 минут [СКРЫТО] М.А. на земле возле гаражей, расположенных около д.42 «А» по ул. Давыдова в г.Владивостоке, забрал находящееся в полимерном пакетике, обернутом фрагментом пористой бумаги и перемотанном изолентой зеленого цвета ранее приобретенное им наркотическое средство - ***, массой 0,26 г., что относится к значительному размеру.
Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, обернутом фрагментом пористой бумаги и перемотанном изолентой зеленого цвета, [СКРЫТО] М.А. положил в левый передний наружный карман джинсов, надетых на нем, где незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил в период с 17 часов 25 минут 08.07.2018 до 19 часов 10 минут 08.07.2018 - до момента изъятия в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку по адресу: г.Владивосток, ул. Узбекская, д. 15 «А» в ходе личного досмотра.
В судебном заседании [СКРЫТО] М.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, чем способствовал быстрому расследованию преступления, оказал безвозмездную помощь ГКУЗ «Краевой психоневрологический дом ребенка».
Защитник [СКРЫТО] М.А. - адвокат Васильева А.А. поддержала заявленное ходатайство.
До прекращения уголовного дела [СКРЫТО] М.А. были разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое в соответствии со ст.75 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Действующее законодательство Российской Федерации не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, по которым прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является невозможным.
При разрешении вопроса об утрате лицом общественной опасности необходимо учитывать как совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, так и данные о его личности.
В ходе судебного заседания установлено, что [СКРЫТО] М.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, чем способствовал быстрому и своевременному расследованию преступления, после совершения преступления явился с повинной, что свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого в совершенном преступлении. Помимо этого установлено, что [СКРЫТО] М.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за оказанную безвозмездную помощь получил благодарственное письмо.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении [СКРЫТО] М.А. в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру принуждения в отношении [СКРЫТО] М.А. - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- ***, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 10 суток.
Судья Т.В. Бессараб
Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте
Советского районного суда г. Владивостока
Судья Т.В. Бессараб
