Дело № 1-239/2018, первая инстанция

Дело № 1-239/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Атласовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя Подражанца В.И.

защитника (удостоверение адвоката №2422, ордер №361 от 03.04.2018) Глухих Г.Ю.

подсудимого [СКРЫТО] А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] А. В., <дата> года рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного (ограниченно годен), работающего в <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 16.03.2018, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, он, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, 26.10.2017 примерно в 11 час. 30 мин., находясь в лесополосе, расположенной в 1 километре с правой стороны относительно движения железнодорожной дороги из г.Владивосток в <адрес> <данные изъяты> Приморского края, обнаружил один куст дикорастущего растения конопля, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), для личного употребления путем курения без цели сбыта, оборвал верхушечные части растения, обнаруженного им куста конопли, тем самым в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой высушенной при температуре 110-115 °С, не менее 13, 227 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в «Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации». Далее, [СКРЫТО] А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой высушенной при температуре 110-115 °С, 13,227 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным размером и включено в «Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации», до 11.01.2018, когда в дежурной части ЛОП на ст.Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г.Владивосток, Советский район, ул.Лиманная, д. 29, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 11.01.2018, указанное наркотическое средство у [СКРЫТО] А.В. обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Указал, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, наркотические средства употреблял очень редко, зависимости от наркотических средств не испытывает, в лечении не нуждается, преступление совершил вне зависимости от нахождения в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотика. Пояснил, что работает официально, его доход в месяц составляет около 22 тысяч рублей после вычета алиментов (10-11 тыс.руб.) на дочь от первого брака, алименты платит официально через бухгалтерию работодателя по исполнительному листу, в настоящее время женат имеет ребенка 2017 года рождения, супруга не работает, пособие на ребенка не получает, так как есть сложности с пропиской ребенка, с ними вместе проживает мать супруги, у которой также есть малолетний ребенок, мать супруги не работает, пособие на ребенка также уже не получает, так как ребенок достиг 3-х летнего возраста, у ребенка матери супруги есть отец, но он с ними не проживает, помогает материально, но совсем немного и не регулярно, считает, что вся семья находится на его иждивении, поскольку именно он является единственным мужчиной в доме и единственным источником регулярного дохода, по договоренности с матерью супруги он полностью обеспечивает семью продуктами питания, а она платит коммунальные платежи за дом. Наказание в виде штрафа непосредственно повлияет на материальное положение всей его семьи, просит назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по данному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в добровольном сообщении органам дознания информации, имеющей значение для установления обстоятельств дела, и поведении подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию и рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном и нахождение на его иждивении, помимо его родных детей, супруги, матери супруги, ребенка матери супруги.

О наличии иных иждивенцев, тяжелых заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно состояние наркотического опьянения, в котором находился подсудимый, привело к совершению им преступления, не установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд, в соответствии с положениями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, состояние здоровья подсудимого (пояснил, что не имеет заболеваний), материальное положение подсудимого (работающего официально и имеющего стабильный доход по основному месту работы, являющегося единственным кормильцем семьи из 5 человек), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи (женат, имеет двоих малолетних детей, проживает совместно с матерью супруги у которой также есть малолетний ребенок, все находятся на его иждивении).

При назначении наказания суд учитывает выводы заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №13 от 25.01.2018, согласно которым [СКРЫТО] А.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, обнаруживает признаки потребления конопли с вредными последствиями, нуждается в профилактике, лечении, в том числе в системе Минздрава РФ в связи с потреблением конопли с вредными последствиями.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ либо ограничения свободы, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также смягчающих обстоятельств, которые можно признать исключительными, судом не установлено, в связи с чем, не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу, 1 (один) раз в месяц отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в дни установленные инспекцией, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 7,289 г и 0,459 г, 6 бирок, два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; протокол личного досмотра, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Щербакова А.А.