Дело № 1-238/2018, первая инстанция

Дело № 1-238/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Атласовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя Подражанца В.И.

защитника (удостоверение адвоката №1364, ордер №91 от 03.04.2018) Чернюк С.С.

подсудимого [СКРЫТО] В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] В. Г., <дата> года рождения, уроженца место рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее основное образование, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> грузчиком, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 15.03.2018, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] В.Г. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, он, имея умысел направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), 16.10.2017 находясь в лесополосе расположенной примерно в 600 метрах от <данные изъяты> Приморского края в сторону речки <данные изъяты> обнаружил куст одного растения дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства, из которого решил изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления. После чего, 16.10.2017 примерно в 11 часов 10 минут, находясь в лесополосе расположенной примерно в 600 метрах от <данные изъяты> Приморского края в сторону речки <данные изъяты> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, самостоятельно, по известной ему технологии, изготовил из частей растения конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой высушенной при температуре 110-115° С, не менее 0,98 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе до 05.01.2018 г., когда в кабинете № 1 дежурной части ЛОП на ст. Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. Владивосток, Советский район, п. Трудовое, ул. Лиманная д. 29, в ходе личного досмотра, в период времени с 12 часов 30 минут до 13часов 00 минут 05.01.2018, указанное наркотическое средство у [СКРЫТО] В.Г. обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Указал, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, наркотические средства не употребляет, зависимости о наркотических средств не испытывает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается. Пояснил, что работает официально, его доход в месяц составляет около 25-30 тысяч рублей, иждивенцев у него нет, проживает совместно с сожительницей, которая также работает, на его иждивении не находится, его и ее дети уже взрослые и живут отдельно, также не находятся на иждивении у родителей, просит строго его не наказывать, имеет личные сбережения для оплаты штрафа, либо готов понести заслуженное наказание на усмотрение суда.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по данному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иждивенцев, тяжелых заболеваний, дополнительных характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не также установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд, в соответствии с положениями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, как по месту жительства участковым, так и по месту работы, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, состояние здоровья подсудимого (пояснил, что не имеет заболеваний), материальное положение подсудимого (работающего официально и имеющего стабильный доход по основному месту работы 25-30 тысяч рублей), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи (проживает с сожительницей).

При назначении наказания суд учитывает выводы заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №24 от 09.02.2018, согласно которым [СКРЫТО] В.Г. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к подсудимому [СКРЫТО] В.Г. наказания в виде штрафа, судом не установлено.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, судом не установлено.

В связи с назначением наказания более мягкого вида чем лишение свободы, оснований для назначения наказания с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также смягчающих обстоятельств, которые можно признать исключительными, судом не установлено, в связи с чем, не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,383 г, 2 ватных тампона со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; протокол личного досмотра, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Щербакова А.А.

Реквизиты для уплаты штрафа:

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты

реквизиты