Дело № 1-227/2017, первая инстанция

№ 1-227/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 20 апреля 2017 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Ющенко О.В.

с участием гособвинителя, Дальневосточного транспортного прокурора

Хатунцева А.Н.

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) Глухих Г.Ю.

подсудимого "Н"

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению "Н", <дата> года рождения, уроженца г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего в <адрес> имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего ребенка 2002 г.р., работающего в место работы машинистом буровой установки, военнообязанного (ограниченно годного), не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего 23.03.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

"Н" совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах:

Так, он, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение установленного ФЗ РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка обращения наркотических средств на территории РФ, 16.02.2017 находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, находясь на посадочной платформе станции Угольная, расположенной по адресу: г.Владивосток, Советский район, ул.Лиманная, 27, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в перерасчете на высушенное вещество вес г в крупном размере, упакованное в бумажный сверток, сокрытый в пачке из-под сигарет марки «Винстон», в левом кармане надетой на нем куртки, был задержан сотрудниками полиции и в 09ч.00м. того же дня доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Угольная, г.Владивосток, Советский район, ул.Лиманная д.29, для производства личного досмотра. 16.02.2017 в период с 09ч.00м. по 09ч. 35м. наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в перерасчете на высушенное вещество вес г в крупном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками ЛОП на ст.Угольная, в ходе личного досмотра "Н" из левого кармана надетой на нем куртки.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что раскаивается в содеянном, наркотики уже не употребляет, зависимости не испытывает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается. Просит не лишать свободы. Нахождение его в момент совершения преступления в наркотическом опьянении не влияло на его преступные действия.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гособвинитель и адвокат не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка по данному делу.

Суд считает, что предъявленное обвинение обосновано и законно.По изложенному, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд также признает наличие хронического заболевания (страдает диагноз).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Совершение преступления "Н" в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд считает возможным не признавать отягчающим обстоятельством, поскольку преступление совершено подсудимым вне зависимости от нахождения в состоянии наркотического опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, по месту работы и жительства характеризующегося положительно, не состоящего на специализированных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога, состояние здоровья подсудимого (иными заболеваниями, кроме диагноз не страдает), материальное положение подсудимого, дающее основание не назначать допнаказание в виде штрафа, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает и выводы заключения судебной наркологической экспертизы <номер> от 02.03.2017, согласно которым "Н" страдает наркоманией, нуждается в лечебно-восстановительных мероприятиях, социальной и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения допнаказания в виде ограничения свободы не установлено.

Основания для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ отсутствуют.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Правовых оснований для применения ст.82.1 УК РФ (предоставление отсрочки отбывания наказания больным наркоманией) судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

"Н" признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу и 1 (один) раз в месяц отмечаться в УИИ, не менять без уведомления УИИ место жительства, обратиться за консультацией к врачу-наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса массой вес г, бумажный сверток, смывы с рук, ватный тампон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского линейного управления МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Сопчук Р.В.