Дело № 5-55/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 14.01.2016
Дата решения 14.01.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.1 ч.2
Судья Миронова Елена Анатольевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 1a9aa03b-950d-3742-aa69-e0738096226c
Стороны по делу
Ответчик
********** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 5-55/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2016 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края Миронова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

13.01.2016 года в 13 часов 50 минут по адресу: <адрес> КЕА находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия оказывал неповиновение, продолжая грубо выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании КЕА вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного производства, суд считает, что вина КЕА в инкриминируемом правонарушении нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Факт совершения КЕА правонарушения подтверждается протоколом ПК-2 № 0105615 об административном правонарушении, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ и может служить правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности.

Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются рапортом командира отделения 3 роты ОБППСП УМВД России по г.Владивостоку.

Таким образом, КЕА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания за совершенное правонарушение в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 23
Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста учтено, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Из представленного материала усматривается, что КЕА неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за употребление алкогольной продукции в общественных местах ( в том числе 28.04.2015, 17.11.2015, 10.01.2016 и 11.01.2016), однако назначенное наказание в виде административного штрафа не исполняет.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Административное задержание не производилось.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 \пять\ суток с отбываем наказания в ИВС УМВД РФ по г.Владивостоку.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Судья Е.А. Миронова

Постановление вступило в законную силу: _________________________

Постановление вручено: 14.01.2016 года

Срок исполнения: подлежит немедленному исполнению.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 14.01.2016:
Дело № 2-1079/2016 ~ М-196/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-988/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1064/2016 ~ М-187/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1137/2016 ~ М-194/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1179/2016 ~ М-192/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крючкова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1083/2016 ~ М-186/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-71/2016 ~ М-185/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1152/2016 ~ М-183/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1132/2016 ~ М-189/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-56/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-41/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2016
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крючкова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-43/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-42/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крючкова Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ