Дело № 5-320/2018, первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2018 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройприм» (далее – ООО «Стройприм») (ИНН №, КПП №, зарегистрированного в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>, <адрес> <адрес>, оф. <адрес>) место фактического осуществления деятельности: ресторан «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 26.06.2018 № 169, составленному главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю ФИО3, 26.06.2018 г. в период времени с 08.30 час. по 09.30 час. при анализе результатов проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы в рамках административного расследования с целью рассмотрения обращения в отношении ООО «Стройприм», осуществляющего деятельность в сфере общественного питания в ресторане «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно, п.п. 2.2, 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы от 21.06.2018 № 454/7.2 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае»), выразившиеся в следующем: уровень звука, проникающего в офисное помещение № 206Б административного здания по адресу: <адрес> при работе вытяжной вентиляции ресторана «<данные изъяты>» ООО «Стройприм» превышает допустимый уровень, установленный требованиям СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественный зданий и на территории жилой застройки» для дневного времени и составляет 58дБА при допустимом уровне 45 дБА.

Ответственность за выявленные нарушения ООО «Стройприм», осуществляющего деятельность в сфере общественного питания, санитарно-эпидемиологических требований предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ.

Определением судьи Перовореченского районного суда г. Владивостока от 26.07.2018 года рассмотрение дела откладывалось в связи с неявкой в судебное заседание законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и отсутствием сведений о надлежащем извещении юридического лица о времени и месте рассмотрения дела.

Об извещении ООО «Стройприм» о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 14.08.2018 года, судом согласно требованиям ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ заблаговременно направлялась судебная повестка по адресу настоящего места нахождения ООО «Стройприм» (дата внесения записи с указанными сведениями в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ). Согласно отслеживанию почтовых отправлений, заказное письмо с простым уведомлением, направленное в адрес ООО «Стройприм», с почтовым идентификатором № <данные изъяты> прибыло в отделение почтовой связи г. Владивосток 690014 в место вручения 28.07.2018 года, и в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ заказное отправление возвращено в суд. Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. О направлении извещений по иному адресу, в ходе производства по делу об административном правонарушении от ООО «Стройприм» не поступало.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю по доверенности – ФИО4, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 26.06.2018 г. № 169, а также пояснил, что ранее ООО «Стройприм» не привлекалось к административной ответственности за выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, пояснения представителя административного органа, возбудившего производство по делу, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Требованиями п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 предусмотрено, что при размещении организаций общественного питания в пристроенных, встроенно-пристроенных к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях должны соблюдаться гигиенические нормативы уровней шума, инфразвука, вибрации, электромагнитных полей в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки, а также предельно допустимые концентрации и ориентировочные безопасные уровни воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест.

Пунктом 4.6 Правил СП 2.3.6.1079-01 устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения. Система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Факт нарушения ООО «Стройприм» вышеприведенных требований в области санитарно-эпидемиологического законодательства подтвержден совокупностью собранных в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2018 г. № 169, отвечающим требованиям положений ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении которого участвовал и.о. генерального директора по доверенности ФИО6 определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.06.2018 г.; определением о назначении экспертизы № 127/1/ОГП от 18.06.2018; экспертным заключением о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы №.2 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о проведении осмотра помещений ООО «Стройприм» от 07.06.2018 года, полученным 07.06.2018; протоколом измерений физических факторов № 686-ф от 19.06.2018 года; сведениями о направлении в адрес ООО «Стройприм» о составлении протокола об административном правонарушении; копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройприм»; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от 18.06.2018 года и иными материалами дела.

Приведенные доказательства отвечают требованиям КоАП РФ, являются допустимыми и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, юридического лица, допустившего нарушение санитарно-эпидемиологических требований, виновность данного юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Имеющиеся в материалах дела доказательства сомнений не вызывают, получены в соответствии с требованиями закона в рамках проведенного уполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю административного расследования и оценены оп правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, ООО «Стройприм» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о своевременном принятии юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению требований закона, суду не представлено.

В соответствии с положениями ст.ст. 2.1, 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств данного дела, а также то, что в деле отсутствуют сведения о том, что ранее ООО «Стройприм» привлекалось к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, судья полагает возможным определить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного в минимальном размере санкции ст. 6.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «Стройприм» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня получения копии постановлении.

Судья А.С. Лесникова

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по Приморскому краю (Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю)

ИНН 2538090446, номер счета получателя платежа 40101810900000010002 в Дальневосточном ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 254301001, КБК 141 116 28000016000140, ОКТМО 05701000001.

УИИ 14104250005200005460