Дело № 4/17-135/2012, первая инстанция

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4/17-17/12

08 августа 2012г. г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока А.Л. Сабашнюк,

с участием помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Е.В. Бабушкиной,

при секретаре Клюевой Н.П.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <данные изъяты>, проживающего в г. <адрес>, осужденного Уссурийским гарнизонным военным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 4г. л/св., с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года, освободившегося условно - досрочно на срок 2 года 6 месяцев 26 дней, по постановлению Биробиджанского городского суда ЕАО,

о снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, назначенной приговором Уссурийского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Постановлением Биробиджанского городского суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ он был условно - досрочно освобожден от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев 26 дней.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 02 июля 2012г. он был освобожден от отбывания оставшейся части дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года полностью.

Полагая, что своим примерным поведением и положительными характеристиками с места прежней работы и с места жительства он доказал о своём исправлении и просит суд снять с него судимость, назначенную по указанному выше приговору.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и полагал, что оно заявлено в рамках действующего законодательства и в силу ст. 86 Уголовного кодекса РФ с него может быть снята судимость, поскольку постановлением Биробиджанского городского суда от 31.01.2011г. он был освобожден от отбытия основного наказания, а постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.07.2012г. он был освобожден от отбывания дополнительного наказания.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства. Погая его необоснованным, поскольку в настоящее время ФИО1 не отбыто наказание в виде лишения свободы, поскольку условно - досрочное освобождение не означает фактическое отбытие назначенного наказания и он продолжает его отбывать.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы суд, не находит оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о снятии с него судимости, т.к. требования его не основаны на законе, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Освобождая ФИО1 от наказания в виде реального лишения свободы условно досрочно на срок 2 года 6 месяцев 26 дней Биробиджанский городской суд ЕАО не освободил его от назначенного наказания, а лишь пришел к выводу о том, что ФИО1 не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы и возложил на него соответствующие обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

Фактический срок отбытия наказания у ФИО1 наступит ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 86 УК РФ, 400 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайстве о снятии с него судимости, назначенной приговором Уссурийского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья А.Л. Сабашнюк