Дело № 4/1-40/2013, первая инстанция

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток «18» июля 2013 г.

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока, ПК, РФ Смоленкова Л.А.,

с участием помощника Приморского краевого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края ФИО3,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации ФБУ КП-49 ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> по ст.264 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года; приговором от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.330 ч.1, 327 ч.3,69 ч.2 УК РФ к штрафу 15000,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> по ст.264 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года; приговором от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.330 ч.1, 327 ч.3,69 ч.2 УК РФ к штрафу 15000,00 рублей.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении, указав, что соблюдает установленный порядок отбывания наказания, нарушений не имеет, принимает активное участие в общественной жизни колонии, трудоустроен. Им не утрачены социальные связи.

В судебном заседании осужденный своё ходатайство поддержал и пояснил

Представитель администрации КП-49 ФИО6 заявленное ходатайство поддержал, охарактеризовал осужденного с положительной стороны и пояснил суду, что своим добросовестным отношением к работе, отсутствием взысканий доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Помощник Приморского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ПК не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Суд, выслушав всех участников судебного разбирательства, изучив представленные документы, считает возможным освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания, поскольку им отбыто более одной трети назначенного срока наказания, характеризуется осужденный с положительной стороны, поощрялся руководством колонии, взысканий не имеет, после освобождения будет обеспечен постоянным местом жительства и работы, о чем представил в суд документы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания полагать, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> осужденный представил суду квитанцию об исполнении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес> по основному виду наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на срок 01 год 02 месяц 23 дня.

Обязать в течение 10 суток со дня прибытия к месту постоянного проживания встать на учет в органы, ведающие исправлением осужденных, куда являться на регистрационные отметки один раз в месяц, не менять места жительства и работы без уведомления этих органов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, в случае совершения административного правонарушения или уголовного преступления условно-досрочное освобождение может быть отменено и лицо направлено в места лишения свободы на неотбытый срок наказания.

Дополнительный вид наказания в виде лишения управления транспортным средством на три года далее исполнять, считать начало срока с момента фактического освобождения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.А. Смоленкова