Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 27.03.2013 |
Дата решения | 28.03.2013 |
Вид производства | Материалы в порядке досудебного производства |
Предмет | о продлении сроков содержания под стражей (п. 2 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ) |
Судья | Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 5d3c097f-b47a-30d8-8fde-309c9b84ab4a |
Дело: 3/2-76/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока заключения под стражей
г. Владивосток Приморского края 28.03.2013 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Барабаш О.В.
При секретаре Пекарском К.К.
с участием:
старшего помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Колесниковой Л.Ю
представившего ордер № 46 и удостоверение № 1170, адвоката Попова Д.А.
следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП №3 СУ УМВД России по г.Владивостоку Сергеевой О.В.
обвиняемого Нематова С.А.У.
переводчика Курбановой А.Т.,
рассмотрел постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП №3 СУ УМВД России по г.Владивостоку капитана юстиции Сергеевой О.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Нематова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленных документов, Нематов С.А.У. обвиняется в том, что он 02.08.2012 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, применив насилие, опасное дли жизни и здоровья в отношении ФИО7, открыто похитили сотовый телефон марки «Nokia 6700» стоимостью 10000 рублей, женскую косметичку стоимостью 600 рублей, в которой находилась губная помада марки «Ив Сен Лоран» стоимостью 1 000 рублей и набор косметики стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие потерпевшей, чем причинили ей ущерб на общую сумму 17750 рублей.
02.08.2012 года Нематов С.А.У. был задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ, 03.08.2012 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 14.03.2013 года ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.
Следователь Сергеева О.В., с согласия начальника СУ УМВД России по Приморскому краю полковника юстиции Пилипенко А.А., просит продлить срок заключения под стражей обвиняемому Нематов С.А.У., так как необходимо: дополнительно допросить свидетеля Калугина Г.А., приобщить к материалам дела решение по выделенным материалам в отношении Калугиной Л.Г. по факту покушения на изнасилование, провести очные ставки, предъявить обвинение, выполнить требования ст.216-217 УПК РФ, составить обвинение, направить дело прокурору.
В судебном заседании старший помощник прокурора ходатайство поддержал, указав, что ходатайство заявлено законно и обосновано, просил его удовлетворить.
Обвиняемый Нематов С.А.У с заявленным ходатайством не согласился, просил изменить меру пресечения.
Адвокат Попов Д.А. просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, избрав его подзащитному меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Выслушав участников разбирательства, изучив представленные документы, принимая во внимание, особую сложность по уголовному делу, связанную с большим объемом перевода и проведения процессуальных действий, в рамках оказания правовой международной помощи, что Нематов С.А.У ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет временную регистрацию, вместе с тем, суд считает необходимым продлить обвиняемому срок заключения под стражей, не находя оснований к изменению ранее избранной меры пресечения, поскольку обвиняется он в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, является гражданином другого государства.
С учетом характера и степени общественной опасности предъявленного обвинения, личности Нематов С.А.У., мнения потерпевшей, которая опасается оказания на нее давления, у суда есть основания полагать, что обвиняемый, осознавая последствия тяжести предъявленного обвинения, может [СКРЫТО] от следствия, может оказать давление на потерпевшую, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Нематову ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> продлить срок заключения под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 02.05.2013 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 03 суток со дня его вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии перевода. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции.
Судья
Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере.