Дело № 3/2-76/2013, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 27.03.2013
Дата решения 28.03.2013
Вид производства Материалы в порядке досудебного производства
Предмет о продлении сроков содержания под стражей (п. 2 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 5d3c097f-b47a-30d8-8fde-309c9b84ab4a
Стороны по делу
Лица
********** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело: 3/2-76/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока заключения под стражей


г. Владивосток Приморского края 28.03.2013 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Барабаш О.В.

При секретаре Пекарском К.К.

с участием:

старшего помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Колесниковой Л.Ю

представившего ордер № 46 и удостоверение № 1170, адвоката Попова Д.А.

следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП №3 СУ УМВД России по г.Владивостоку Сергеевой О.В.

обвиняемого Нематова С.А.У.

переводчика Курбановой А.Т.,

рассмотрел постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП №3 СУ УМВД России по г.Владивостоку капитана юстиции Сергеевой О.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Нематова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,


УСТАНОВИЛ:


Согласно представленных документов, Нематов С.А.У. обвиняется в том, что он 02.08.2012 года примерно в 00 часов 30 минут, находясь по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, применив насилие, опасное дли жизни и здоровья в отношении ФИО7, открыто похитили сотовый телефон марки «Nokia 6700» стоимостью 10000 рублей, женскую косметичку стоимостью 600 рублей, в которой находилась губная помада марки «Ив Сен Лоран» стоимостью 1 000 рублей и набор косметики стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие потерпевшей, чем причинили ей ущерб на общую сумму 17750 рублей.

02.08.2012 года Нематов С.А. был задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ, 03.08.2012 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 14.03.2013 года ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь Сергеева О.В., с согласия начальника СУ УМВД России по Приморскому краю полковника юстиции Пилипенко А.А., просит продлить срок заключения под стражей обвиняемому Нематов С.А.У., так как необходимо: дополнительно допросить свидетеля Калугина Г.А., приобщить к материалам дела решение по выделенным материалам в отношении Калугиной Л.Г. по факту покушения на изнасилование, провести очные ставки, предъявить обвинение, выполнить требования ст.216-217 УПК РФ, составить обвинение, направить дело прокурору.

В судебном заседании старший помощник прокурора ходатайство поддержал, указав, что ходатайство заявлено законно и обосновано, просил его удовлетворить.

Обвиняемый Нематов С.А с заявленным ходатайством не согласился, просил изменить меру пресечения.

Адвокат Попов Д.А. просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, избрав его подзащитному меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Выслушав участников разбирательства, изучив представленные документы, принимая во внимание, особую сложность по уголовному делу, связанную с большим объемом перевода и проведения процессуальных действий, в рамках оказания правовой международной помощи, что Нематов С.А ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет временную регистрацию, вместе с тем, суд считает необходимым продлить обвиняемому срок заключения под стражей, не находя оснований к изменению ранее избранной меры пресечения, поскольку обвиняется он в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, является гражданином другого государства.

С учетом характера и степени общественной опасности предъявленного обвинения, личности Нематов С.А., мнения потерпевшей, которая опасается оказания на нее давления, у суда есть основания полагать, что обвиняемый, осознавая последствия тяжести предъявленного обвинения, может [СКРЫТО] от следствия, может оказать давление на потерпевшую, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,


ПОСТАНОВИЛ:


Нематову ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> продлить срок заключения под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 02.05.2013 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 03 суток со дня его вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии перевода. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции.


Судья


Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере.



Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 27.03.2013:
Дело № 3/2-75/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-57/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-58/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-77/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-143/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2013
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смоленкова Лариса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-144/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2013
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смоленкова Лариса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-145/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2013
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-146/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2013
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лихачев Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ