Дело № 3/2-75/2013, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 27.03.2013
Дата решения 28.03.2013
Вид производства Материалы в порядке досудебного производства
Предмет о продлении сроков содержания под стражей (п. 2 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID e5428fa9-098e-3fb8-8238-b725d0f356f5
Стороны по делу
Лица
********** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 


Дело: 3/2-75/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока заключения под стражей


г. Владивосток Приморского края 28.03.2013 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Барабаш О.В.

При секретаре Пекарском К.К.

с участием:

старшего помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Колесниковой Л.Ю

представившего ордер № 77 и удостоверение № 738, адвоката Пуховой О.И.

следователя СС УФСКН России по Приморскому краю Елисеева М.О.

обвиняемой Носковой Т.В.,

рассмотрел постановление следователя СС УФСКН РФ по Приморскому краю капитана полиции Елисеева М.О. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Носковой ФИО11, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1; 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ,


УСТАНОВИЛ:


Согласно представленных документов, Носкова Т.В. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотического средства: опия 29.04.2012 года примерно в 18 часов 15 минут около <адрес> в <адрес>, массой 0,49 грамма, ФИО6, героина (диацетилморфина) 04.03.2010 года в период времени с 15 часов 13 минут до 15 часов 32 минут на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда <адрес> в <адрес>, массой 0,08 грамма ФИО7, действовавшей в соответствии с ФЗ «Об ОРД».

15.11.2012 года Носкова Т.В. была задержана в порядке ст. 91,92 УПК РФ, 15.11.2013 года ей было предъявлено первоначальное обвинение в совершении преступления, предусмотренного 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, 16.11.2012 года в отношении нее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 06.02.2013 года ей было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1; 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.

Следователь Елисеев М.О., с согласия заместителя начальника СС УФСКН России по Приморскому краю полковника полиции Старосельцевой А.В., просит продлить срок заключения под стражей обвиняемой Носковой Т.В. в связи с тем, что необходимо: допросить свидетелей, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.

В судебном заседании старший помощник прокурора ходатайство поддержал, указав, что ходатайство заявлено законно и обосновано, просил его удовлетворить.

Обвиняемая Носкова Т.В. рассмотрение ходатайства оставила на усмотрение суда.

Адвокат Пухова О.И. просила изменить ее подзащитной меру пресечения, так как та скрываться не намерена.

Выслушав участников разбирательства, изучив представленные документы, суд считает необходимым продлить Носковой Т.В. срок заключения под стражей, не находя оснований к изменению ранее избранной меры пресечения, поскольку обвиняется она в совершении особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, ранее привлекалась к уголовной ответственности, как пояснила сама обвиняемая, будучи на свободе, являлась потребителем героина.

Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, характеризуют Носкову Т.В. как лицо, склонное к совершению противоправных действий, в связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности предъявленного обвинения, ее личности Носковой, у суда есть основания полагать, что она, осознавая последствия тяжести предъявленного обвинения, может [СКРЫТО] от следствия, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,


ПОСТАНОВИЛ:


Носковой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> продлить срок заключения под стражей в качестве меры пресечения на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 15 суток, то есть до 30.05.2013 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции.


Судья


Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере.


Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 27.03.2013:
Дело № 3/1-57/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-58/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-76/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-77/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-143/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2013
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смоленкова Лариса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-144/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2013
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смоленкова Лариса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-145/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2013
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-146/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2013
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лихачев Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ