Дело № 2а-1275/2016 ~ М-222/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 18.01.2016
Дата решения 14.03.2016
Категория дела О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Судья Бурдейная Ольга Владимировна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 79498b15-29f9-3fb4-bca9-9565ad22a00f
Стороны по делу
Истец
** ********** *********** ***** ** ** *************** ******
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» марта 2016 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бурдейной О.В.

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску ГУ-УПФР РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на ОПС на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени на страховые взносы в ФФОМС в размере <данные изъяты> рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявленный отказ от требований суд находит не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца ГУ-УПФР РФ по <адрес> от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу а-1275/16 по административному иску ГУ-УПФР РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 18.01.2016:
Дело № 2-1145/2016 ~ М-210/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-20/2016 ~ М-203/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1146/2016 ~ М-209/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1147/2016 ~ М-224/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1060/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-63/2016 ~ М-215/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крючкова Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1081/2016 ~ М-206/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1059/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-64/2016 ~ М-216/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крючкова Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-30/2016 ~ М-212/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-112/2016, апелляция
  • Дата решения: 13.07.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-2/2016, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-169/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смоленкова Лариса Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3/2016, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-29/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: НЕТ