Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 18.01.2016 |
Дата решения | 28.01.2016 |
Категория дела | прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений) |
Судья | Миронова Елена Анатольевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 29651ba1-8462-3c77-a520-3fec5657f97a |
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2016. |
Дело №а - 1115/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2016 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего Мироновой Е.А.
при секретаре Калиниченко В.В.
с участием
прокурора ШНС
представителя административного истца СТВ
административного ответчика ПВВ
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ПВВ об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился с требованием об установлении административного надзора в отношении ПВВ указав, что 24.06.2010 ответчик был осужден Артемовским городским судом г.Владивостока по ст. 162 ч.1 УК РФ к 04 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК - строгого режима, в связи с чем с 27.06.2010 года отбывал наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по ПК. 03.12.2012 года ПВВ. освобожден из указанного учреждения условно-досрочно и 14.12.2012 года поставлена на профилактический учет в УМВД России по г. Владивостоку. В связи с реорганизацией с 03.03.2014 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку. Трудоустроен. По адресу <адрес> проживает с супругой. Ежемесячно проверялся по месту жительства и с ним проводились индивидуально-профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и разъяснялась ответственность в случае их совершения. По месту жительства ответчик характеризуется положительно, жалоб от соседей и родственников не поступало. Однако учитывая то обстоятельство, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении него административный надзор сроком на 06 лет (до 03.12.2018) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить следующие ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства один раз в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление в полном объеме.
ПВВ не возражал против удовлетворения заявления.
Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
В статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены ограничения в отношении поднадзорного лица, которые могут устанавливаться судом.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что приговором Артемовского городского суда Приморского края от 24.06.2010 года ПВВ признан виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа сроком на 04 года 04 месяцев с отбыванием наказания в ИК – строгого режима.
03.12.2012 ПВВ освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на срок 01 год 10 месяцев 02 дня.
То есть, ПВВ. имеет судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 9 настоящего Федерального закона.
По смыслу ч. 2 ст.3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Статьей 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Такой срок в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 названного Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5).
Статья 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность поднадзорного лица обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами, установленными ч. 3 ст. 12 Закона.
В действиях административного ответчика приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, соответственно, суд полагает, что имеются все основания для установления в отношении него административного надзора сроком на 06 лет.
Суд находит установленные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Поповым В.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г.Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ПВВ - удовлетворить.
Установить в отношении ПВВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор сроком на 06 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями в виде:
Обязать явкой в ОВД по месту жительства один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней с момента его вынесения.
Председательствующий