| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 20.12.2018 |
| Дата решения | 14.02.2019 |
| Категория дела | из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности |
| Судья | Миронова Елена Анатольевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e50f4822-717c-3687-adc7-55bba46d1fc4 |
Дело № 2-906/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2019 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе:
Председательствующего судьи Мироновой Е.А.
при секретаре Хорзовой Н.В.,
с участием
прокурора Варавенко В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлдашевой Гулчирой Абдухоликовны к Жалилову Муроджону Турсунпулотовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Юлдашева Г.А. обратилась в суд с данным иском указав, что с 05.08.2008 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 29.09.2018 ею, по просьбе ответчика было предоставлено право проживания с регистрацией в данной квартире ответчику Жалилову М.Т. В спорной квартире ответчик проживал до 02.10.2018, после чего забрал свои вещи и убыл домой за пределы Российской Федерации. С этого же времени ответчик перестал нести расходы по содержанию квартиры. В добровольном порядке из квартиры выписаться не имеет возможности, так как не проживает в стране. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Заявленные требования поддерживает.
Ответчик о дате слушания дела извещен по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения. Иного адреса места нахождения либо проживания ответчика ни истцу, ни суду не известно.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, площадью 36,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании на договора купли-продажи квартиры от 17.03.2015.
Согласно выписки формы № 10 от 19.11.2018 в спорной квартире с 01.10.2018 по месту пребывания до 01.04.2019 зарегистрирован ответчик Жалилов М.Т.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными�������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????�??????*??????h�??j�???????? ??????*??????h��?j�?????? ????h��?????? ? ?��?????????�????????????�??????????�?????�???????�??????????????????????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?
Судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает с октября 2018 года, личных вещей не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет.
Представленные в материалы дела доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что отсутствие ответчика по месту регистрации является постоянным и не обусловлено уважительными причинами.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.
