Дело № 2-894/2019 (2-4833/2018;) ~ М-4275/2018, первая инстанция

№ 2-894/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Хорзовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Столярову Андрею Петровичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец (далее –Банк) обратился в суд с данным иском указав, что между Банком и Столяровым А.П. 01.11.2017 заключен кредитный договор № 67699669 по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 197 204,17 руб., а ответчик обязался полностью погасить кредит в указный срок и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых. С 02.04.2018 ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет задолженность в общей сумме 211 979,23 руб., из которых 185 821,53 руб. сумма основного долга, 21 980,78 руб. не уплаченные проценты за пользование кредитом, 2 125,00 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 051,92 руб. неустойка за просрочку возврата основного долга. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 211 979,23 руб., а также проценты по договору за пользованием кредитом в размере 18,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 24.11.2018 до полного погашения суммы основного долга по кредиту и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 320,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела судом неоднократно извещен по месту жительства, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения корреспонденции и неявкой адресата.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса РФ», разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 вышеназванного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом соблюдены требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, поскольку при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

01.11.2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 67699669 согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 197 204,17 руб. под 18,9 % годовых, сроком погашения до 01.03.2021 года.

Зачисление ответчику на счет, в счет предоставления кредита по кредитному договору № 67699669 от 01.11.2017 денежных средств в размере 197 204,17 руб. подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 01.11.2017.

Подписанием заявления – анкеты, договора потребительского кредита, договора текущего счета физического лица, графика погашения кредита, ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в пункте 4 договора потребительского кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы основного займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными доказательствами подтверждено, что заемщик не исполняет принятое на себя обязательство.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 211 979,23 руб.

Неустойка, предусмотренная п. 12 кредитного договора заявлена обосновано по 23.11.2018, составляют 2 051,92 руб. и подлежат взысканию.

На момент вынесения решения суда размер неуплаченных процентов с 02.11.2018 составляет 21 980,78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом с 03.04.2018 по 23.11.2018 в размере 2 125,00 и данные суммы также подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору за пользованием кредитом в размере 18,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 24.11.2018 до полного погашения суммы основного долга по кредиту, которое также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного с ответчика надлежит взыскать проценты по договору за пользованием кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 24.11.2018 до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 5 320,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Столярову Андрею Петровичу о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать со Столярова Андрея Петровича в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму основного долга в размере 185 821,53 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 21 980,78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 2 125,00 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 2 051,92 руб. Всего 211 979,23 руб.

Взыскать со Столярова Андрея Петровича в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 24.11.2018 до полного погашения суммы основного долга.

Взыскать со Столярова Андрея Петровича в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 320,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий