Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 20.12.2018 |
Дата решения | 22.01.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Миронова Елена Анатольевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 01b98452-10ad-314e-a892-ff7d3af8e2b3 |
Мотивированное решение изготовлено 24.01.2019. |
№ 2-883/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2019 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края
в составе:
Председательствующего судьи Мироновой Е.А.
при секретаре Хорзовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Хлянченко Наталье Вячеславовне о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец (далее –Банк) обратился в суд с данным иском указав, что между Банком и Хлянченко Н.В. 02.06.2016 заключен кредитный договор № 46284729, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 253 000 руб., а ответчик обязался полностью погасить кредит в указный срок и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. С 02.06.2017 ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет задолженность в общей сумме 209 284,82 руб., из которых 180 561,66 руб. сумма основного долга, 19 633,71 руб. не уплаченные проценты за пользование кредитом, 2 519,98 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, 6 569,47 руб. неустойка за просрочку возврата основного долга. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 209 284,82 руб., а также проценты по договору за пользованием кредитом в размере 19,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 10.11.2018 до полного погашения суммы основного долга по кредиту и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 293,00 руб.
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал.
Ответчик о дате разбирательства извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует её личная подпись на почтовом уведомлении, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявляла.
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
02.06.2016 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 46284729 согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 253 000 руб. под 19,9 % годовых, сроком погашения до 02.06.2020 года.
Зачисление ответчику на счет, в счет предоставления кредита по кредитному договору № 46284729 от 02.06.2016 денежных средств в размере 253 000 руб. подтверждается распоряжением на выдачу кредита от 02.06.2016.
Подписанием заявления – анкеты, договора потребительского кредита № 46284729 от 02.06.2016, дополнительного соглашения, договора текущего счета физического лица от 02.06.2016, графика погашения кредита, ответчик согласилась и приняла на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в пункте 4 кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы основного займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленными доказательствами подтверждено, что заемщик не исполняет принятое на себя обязательство.
Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 180 561,66 руб.
Неустойка, предусмотренная п. 12 кредитного договора заявлены обосновано по 09.11.2018 составляют 6 569,47 руб. и подлежат взысканию.
На момента вынесения решения суда размер неуплаченных процентов с 03.06.2017 по 09.11.2018 составляет 19 633,71 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом с 03.03.2018 по 09.11.2018 в размере 2 519,98 и данные суммы также подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору за пользованием кредитом в размере 19,9 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 10.11.2018 до полного погашения суммы основного долга по кредиту, которое также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного с ответчика надлежит взыскать проценты по договору за пользованием кредитом в размере 19,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 10.01.2019 до полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 5 293,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Хлянченко Наталье Вячеславовне о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с Хлянченко Натальи Вячеславовны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму основного долга в размере 180 561,66 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере 19 633,71 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 2 519,98 руб., неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 6 569,47 руб. Всего 209 284,82 руб.
Взыскать с Хлянченко Натальи Вячеславовны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 10.11.2018 до полного погашения суммы основного долга.
Взыскать с Хлянченко Натальи Вячеславовны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 293,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий