Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 20.12.2018 |
Дата решения | 18.02.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Симонова Наталья Павловна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 9f8982b7-75a8-3dc5-a8ef-dfc56e7884df |
Дело № 2-848\19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.
при секретаре: Пархоменко Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Трофимову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности
установил:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Трофимову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.08.2015 между сторонами был заключен договор потребительского кредита № о выдаче кредита в сумме 300 000 рублей сроком до 10.08.2018 под 26 % годовых. Начиная с января 2016 Трофимов И.С. не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем Банк обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, который было выдан мировым судьей судебного участка №16 Первореченского судебного района г.Владивостока от 2512.2017 № и отменен 24.09.2018 на основании заявления Трофимова И.С. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, задолженность по состоянию на 30.11.2018 составила 186 075,64 рубля, в том числе: по основному долгу 126 498,25 рублей, не уплаченные проценты за пользование кредитом 18 128,25 рублей, проценты за пользование кредитом 24 381,82 рубля, неустойка за просрочку возврата основного долга 17 066,85 рублей, которые истец просит взыскать, а также госпошлину 4 922 рубля и начиная с 01.12.2018 проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга до полного погашения основного долга по кредиту.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, но направил в суд уточнение исковых требований, согласно которых истец просит взыскать задолженность по состоянию на 18.02.2019 в размере 173 268,82 рубля, в том числе: 126 498,72 рубля – по основному долгу, 22 471 рублей – проценты за пользование кредитом, 24 298,38 рублей – по пеням за кредит, а также начиная с 19.02.2019 проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга до полного погашения основного долга по кредиту.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что готов выплатить банку только сумму основного долга, он уже выплатил 300 000 рублей, которые получил от банка, обращался за реструктуризацией кредита, но его просьба не удовлетворена.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 10.08.2015 между сторонами был заключен договор потребительского кредита № о выдаче кредита в сумме 300 000 рублей сроком до 10.08.2018 под 26 % годовых.
Согласно п. 4, 6 договора потребительского кредита заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
Согласно п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.
В соответствии с п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, доказательств погашения задолженности полностью или частично на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
Расчет задолженности по состоянию на 18.02.2019 в общей сумме 173 268,82 рубля, в том числе: 126 498,72 рубля – по основному долгу, 22 471 рублей – проценты за пользование кредитом, 24 298,38 рублей – по пеням за кредит, математически верен, соответствует закону и условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования в заявленной сумме подлежат удовлетворению.
На основании п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с 19.02.2019 до полного погашения основного долга по кредита, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 922 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Трофимову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Трофимова Ивана Сергеевича в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности в размере основного долга 126 498,72 рубля, проценты за пользование кредитом 22 471,72 рубля по состоянию на 18.02.2019, пени 24 298,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 922 рубля.
Взыскать с Трофимова Ивана Сергеевича в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 19.02.2019 до дня погашения основного долга по кредиту.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Председательствующий: