Дело № 2-847/2019 (2-4786/2018;) ~ М-4257/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 20.12.2018
Дата решения 18.02.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Симонова Наталья Павловна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a503c3fd-1d45-307e-9866-f21fecbf8493
Стороны по делу
Истец
*** *** ******** ***********
Ответчик
****** ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-847\19

З О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Поповой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.06.2012 между сторонами был заключен револьверный кредитный договор о выдаче о выдаче 10000 рублей, в дальнейшем лимит кредитования был увеличен до 190000 рублей сроком до 18.06.2013 под 29 % годовых. Договор автоматически пролонгируется на каждый календарный год. Попова Т.В. не исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом, в связи с чем Банк обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, который было выдан мировым судьей судебного участка №15 Первореченского судебного района г.Владивостока от 07.10.2016 и отменен 03.09.2018 на основании заявления Поповой Т.В. До настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасила, задолженность по состоянию на 09.11.2018 составляет 363501,80 рублей, в том числе: 187487,48 рублей по основному долгу, 45558,78 рублей неуплаченные проценты за пользование кредитом, 130455,54 рублей проценты за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по кредиту, госпошлину 6 835 рублей, а также начиная с 10.11.2018 проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга до полного погашения основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, но направил в суд уточнение исковых требований, согласно которых истец просит взыскать задолженность по состоянию на 18.02.2019 в размере 383862,86 рублей, в том числе: 187487,48 рублей – по основному долгу, 196375,38 рублей – проценты за пользование кредитом, госпошлину 6 835 рублей, а также начиная с 19.02.2019 проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга до полного погашения основного долга по кредиту.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, предприняв все возможные меры для извещения ответчика, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.06.2012 между сторонами был заключен револьверный кредитный договор о выдаче кредита в сумме 10 000 рублей, далее лимит кредитования был увеличен до 190000 рублей сроком до 18.06.2013 под 29 % годовых, срок возврата кредита – каждый платежный период согласно счет – выписки, повышенные проценты 58% годовых от суммы просроченного основного долга ( п.2 Договора),

Согласно п.3.3, 3.6 Договора ежемесячно, на следующий день после окончания расчетного периода, Банк формирует Заемщику счет – выписку с указанием всех операций по карточному счету Заемщика за истекший расчетный период и суммы минимального ежемесячного платежа Заемщика по кредиту в платежном периоде. Минимальная сумма ежемесячно платежа определяется тарифами Банка. Заемщик обязуется ежемесячно выплачивать сумму не меньше минимального ежемесячного платежа, указанной в выписке за предшествующий период.

Ответчик не надлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, доказательств погашения задолженности полностью или частично на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности по состоянию на 18.02.2018 в общей сумме в общей сумме 383862,86 рублей, в том числе: 187487,48 рублей – по основному долгу, 196375,38 рублей – проценты за пользование кредитом, математически верен, соответствует договору, ответчик иной расчет не предоставил, в связи с чем исковые требования в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

На основании п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с 19.02.2019 до полного погашения основного долга по кредита, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 6835 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Поповой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Поповой Татьяне Владимировне в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности в размере основного долга 187487,48 рублей, проценты за пользование кредитом 196375,38 рублей по состоянию на 18.02.2019, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 835 рублей.

Взыскать с Поповой Татьяны Владимировны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 19.02.2019 до дня погашения основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г.Владивостока

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 20.12.2018:
Дело № 2-890/2019 (2-4829/2018;) ~ М-4268/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-886/2019 (2-4825/2018;) ~ М-4273/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-903/2019 (2-4842/2018;) ~ М-4283/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-885/2019 (2-4824/2018;) ~ М-4272/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-883/2019 (2-4822/2018;) ~ М-4271/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-30/2020 (2-842/2019; 2-4781/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-896/2019 (2-4835/2018;) ~ М-4282/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-906/2019 (2-4845/2018;) ~ М-4266/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-924/2019 (2-4863/2018;) ~ М-4284/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-899/2019 (2-4838/2018;) ~ М-4269/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-600/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смадыч Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-599/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смадыч Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-116/2019 (1-670/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-115/2019 (1-669/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернышов Роман Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-114/2019 (1-668/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-6/2019 (4/8-49/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сальников Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-5/2019 (4/8-48/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сальников Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-3/2019 (4/14-32/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сальников Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-51/2019 (13-576/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-50/2019 (13-575/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-52/2019 (13-577/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-55/2019 (13-580/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-54/2019 (13-579/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-53/2019 (13-578/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-49/2019 (13-574/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ