Дело № 2-846/2019 (2-4785/2018;) ~ М-4260/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 20.12.2018
Дата решения 18.02.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Симонова Наталья Павловна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9cadaa26-3026-3255-a3f0-4ce4eb03d836
Стороны по делу
Истец
*** *** ******** ***********
Ответчик
****** ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-846\19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Фоминой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Фоминой О.В. о взыскании задолженности кредитному договору, указав, что 01.07.2017 между сторонами был заключен договор потребительского кредита о выдаче кредита в сумме 160 000 рублей сроком до 01.07.2020 под 22,90% годовых. Начиная с 01.03.2018 года Фомина О.В., задолженность по состоянию на 30.11.2018 составила 132 531,22 рубля, в том числе: 128 327,80 рублей – по основному долгу, 1 793,42 рубля – начисленные, но не уплаченные проценты за пользованием кредитом, 312,78 рублей – проценты за пользование кредитом, 2 097,22 рубля – неустойка за просрочку возврата основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 851 рубль, а также начиная с 01.12.2018 проценты за пользование кредитом в размере 22,90% годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга до полного погашения основного долга по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, но направил в суд уточнение исковых требований, согласно которых истец просит взыскать задолженность по состоянию на 18.02.2019 в размере 130 436,36 рублей, в том числе: 123 895,65 рублей – по основному долгу, 2 907,96 рублей – проценты за пользование кредитом, 3 632,75 рублей – по пеням за кредит, а также начиная с 19.02.2019 проценты за пользование кредитом в размере 22,90% годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга до полного погашения основного долга по кредиту.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала заявленную ко взысканию сумму завышенной, пояснила, что она регулярно платила банку ежемесячные платежи, но не в полной сумме, в настоящее время у нее трудное материальное положение, выплатить всю задолженность не имеет возможности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.07.2017 между сторонами был заключен договор потребительского кредита о выдаче кредита в сумме 160 000 рублей сроком до 01.07.2020 под 22,90 % годовых.

Согласно п. 4, 6 договора потребительского кредита заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не надлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, доказательств погашения задолженности на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности по состоянию на 18.02.2019 в общей сумме 130 436,36 рублей, в том числе: 123 895,65 рублей – по основному долгу, 2 907,96 рублей – проценты за пользование кредитом, 3 632,75 рублей – по пеням за кредит, математически верен, соответствует закону и условиям договора, ответчиком иной расчет не представлен, в связи с чем исковые требования в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

На основании п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 22,90% годовых начисляемых ежемесячно на остаток основного долга начиная с 19.02.2019 до полного погашения основного долга по кредита, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 851 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Фоминой Оксаны Владимировны о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Фоминой Оксаны Владимировны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности в размере основного долга 123 895,65 рублей, проценты за пользование кредитом 2 907,96 рублей по состоянию на 18.02.2019, пени 3 632,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 851 рубль.

Взыскать с Фоминой Оксаны Владимировны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 22,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 19.02.2019 до дня погашения основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 20.12.2018:
Дело № 2-890/2019 (2-4829/2018;) ~ М-4268/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-886/2019 (2-4825/2018;) ~ М-4273/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-903/2019 (2-4842/2018;) ~ М-4283/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-885/2019 (2-4824/2018;) ~ М-4272/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-883/2019 (2-4822/2018;) ~ М-4271/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-30/2020 (2-842/2019; 2-4781/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2020
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-896/2019 (2-4835/2018;) ~ М-4282/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-906/2019 (2-4845/2018;) ~ М-4266/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-924/2019 (2-4863/2018;) ~ М-4284/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-899/2019 (2-4838/2018;) ~ М-4269/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-600/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смадыч Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-599/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смадыч Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-116/2019 (1-670/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладких Надежда Зифярьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-115/2019 (1-669/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернышов Роман Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-114/2019 (1-668/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-6/2019 (4/8-49/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сальников Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-5/2019 (4/8-48/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сальников Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-3/2019 (4/14-32/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сальников Станислав Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-51/2019 (13-576/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-50/2019 (13-575/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-52/2019 (13-577/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-55/2019 (13-580/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-54/2019 (13-579/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-53/2019 (13-578/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-49/2019 (13-574/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ