Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
Дата поступления | 20.12.2018 |
Дата решения | 18.02.2019 |
Категория дела | Иные споры, связанные с имущественным страхованием |
Судья | Симонова Наталья Павловна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 4ae75960-556f-3cca-8806-88d67d940a38 |
Дело № 2-844/19
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой
при секретаре: Э.В.Пархоменко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Бачурину Игорю Дмитриевичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
установил:
Истец обратился в суд с иском к Бачурину И.Д. о признании договора страхования № от 20.12.2016 расторгнутым, взыскании задолженности по оплате страхового взноса в размере 3 151,97 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 228,58 рублей, расходы по госпошлине в сумме 6 400 рублей.
В обоснование требований указано, что 20.12.2016 между АО «СОГАЗ» и Бачуриным И.Д. был заключен договор имущественного страхования № – страхование имущественных интересов связанных с риском гибели или повреждения застрахованного имущества, переданного в залог, залогодержателем является АО «Газпромбанк». Период действия договора страхования с 21.12.2016 до 27.06.2035.
В соответствии с договором страхования АО «СОГАЗ» обязан выплатить страховую премию в случае наступления страхового случая, тогда как Бачурин обязан вносить страховую премию, т.е. плату за страхование и договор прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленные договором срок и размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору истек 20.12.2017. АО "[СКРЫТО]" 15.02.2018 в адрес ответчика направило письмо о погашении задолженности и о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора имущественного страхования. Бачурин И.Д. не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, не произвел внесение очередной суммы в счет оплаты страховой премии. Задолженность за период с 21.12.2017 по 20.12.2018 составляет 3 222,60 рублей, поскольку срок оплаты истек 20.12.2017, просрочка составляет 357 дней.
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, предприняв все возможные меры для извещения ответчика, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.
Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно п.3 ст.3 ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
В силу п.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Из материалов дела следует, что на основании заявления Бачурина И.Д. 20.12.2016 между АО "[СКРЫТО]" и Бачуриным И.Д. был заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании. Предметом данного договора является страхование имущественных интересов страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартира общей площадью 36,9 кв.м., расположенная по адресу: г.<адрес> право собственности на которую зарегистрировано 12.12.2016, запись о регистрации №
Данный договор был заключен Бачуриным И.Д. в связи с заключением между ним и АО «Газпромбанк» кредитного договора № от 24.07.2015, согласно которого недвижимое имущество находится в залоге у Банка.
Согласно п.8.1 договора страхования срок действия договора страхования установлен с 21.12.2016 до 24ч. 27.06.2035.
Страховая премия по условиям заключенного договора, выплачивается страхователем в рассрочку, страховой взнос за первый период, рассчитанный в соответствии с п.4.1 Договора составляет 3 237,69 рублей и уплачивается не позднее 20.12.2016 (п.4.2.1). Страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не ранее 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.
Согласно п.3.3 договора размер страховой суммы на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества и на первый период страхования составляет: 2 490 532,59 рублей.
В соответствии с п.9.1.5 Договора и п.6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.
В связи с неуплатой очередного страхового взноса в сумме 3 222,60 рублей, последний срок уплаты которого истек 20.12.2017, АО "[СКРЫТО]" направило в адрес ответчика письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премией/страхового взноса, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования. Данное письмо, согласно сведений с сайта Почты России, прибыло в место вручения 19.03.2018, после неудачных попыток вручения выслано обратно отправителю 21.04.2018.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности страховой премии, подлежащей уплате страхователем, Бачуриным И.Д. за период с 21.12.2017 по 20.12.2018 не произведена оплата очередного взноса в размере 3 222,60 рублей.
Бачурин И.Д., подписывая договор страхования, как страхователь с условиями договора и правилами страхования был ознакомлен, об основаниях прекращения договора страхования знал, но оплата очередного взноса страховой премии им не произведена, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению и с Бачурина И.Д. подлежит взысканию задолженность в сумме 3 151,97 рублей.
В силу положений ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1).
Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Согласно условиям договора страхования и Правилам страхования в случае неуплаты страхователем очередной страховой премии в установленном размере и в сроки договор страхования досрочно прекращает свое действий только после письменного уведомления об этом страхователем страховщика.
Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашение о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, договор страхования подлежит прекращению.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку обязательство по уплате премии является денежным, просрочка уплаты платежа является основанием для применения нормы ст. 395 ГК РФ, учитывая что срок платежа истец 20.12.2018 просрочка составляет 357 дней.
Истцом представлен расчет процентов неправомерного удержания денежных средств, судом проверен, математически верен, ответчиком не оспорен, в связи с чем с Бачурина И.Д. подлежит взысканию 228, 58 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 6 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать договор страхования № от 20.12.2016, заключенный между АО «СОГАЗ» и Буриным Игорем Дмитриевичем расторгнутым.
Взыскать с Бачурина Игоря Дмитриевича в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 3 131,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 228,58 рублей, расходы по госпошлине 6 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г.Владивостока
Председательствующий: