Дело № 2-778/2021 (2-3918/2020;) ~ М-3394/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 05.11.2020
Дата решения 28.01.2021
Категория дела О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Струкова Ольга Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2d008874-f0cd-3fd5-a9c4-d0d1537525e3
Стороны по делу
Истец
** *** ****** ********** ********* - ********** ******** ****
Ответчик
***** ***** *************
****** ***** *********
****** ********* ********
****** **** *************
****** **** ********
******* ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-778/2021

УИД № 25RS0003-01-2020-005219-18

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. АО «ДГК» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому по адресу: г. Владивосток, ул. луговая, 50А. ФИО20 являющийся собственником жилого помещения по адресу: г. <адрес>, а также ФИО25., ФИО24., ФИО23., ФИО21., ФИО22., являющиеся членами его семьи ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплату тепловой энергии. За период с 01.04.2015 г. по 30.11.2019 г. числится задолженность в размере 68 389, 52 рублей. В силу изложенного просит взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии в размере 68 389, 52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251, 69 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, от получения судебного извещения уклонились, судебные извещения вернулись в суд с отметкой отделения связи об истечения срока хранения, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Судом соблюдены требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ о надлежащем извещении ответчиков, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Истец осуществляет обеспечение тепловой энергией и горячим водоснабжением жилого дома по <адрес>.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно выписке из поквартирной карточки, в квартире расположенной по адресу г. <адрес>, зарегистрированы: собственник ФИО29., невестка ФИО32., внук ФИО30., сын ФИО31 внук ФИО26., внук ФИО27 04.07.2003 г.р., внучка ФИО28

Согласно справке взаиморасчетов у ответчиков за период с 01.04.2015 г. по 30.11.2019 г. образовалась задолженность в размере 68 389, 52 рублей.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих оплату задолженности.

Таким образом, задолженность в размере 68 389, 52 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2251, 69 рублей.

Руководствуясь ст. 13,194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети к ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44 в солидарном порядке в пользу АА «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2015 г. по 30.11.2019 г. в размере 68 389, 52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251, 69 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2021 года.

Судья О.А. Струкова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 05.11.2020:
Дело № 2-794/2021 (2-3937/2020;) ~ М-3371/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-807/2021 (2-3955/2020;) ~ М-3374/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3927/2020 ~ М-3382/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-760/2021 (2-3895/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-873/2021 (2-4026/2020;) ~ М-3384/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-792/2021 (2-3935/2020;) ~ М-3396/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каленский Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2392/2020 ~ М-3381/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-777/2021 (2-3917/2020;) ~ М-3390/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струкова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-806/2021 (2-3954/2020;) ~ М-3393/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-127/2021 (12-643/2020;), апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-126/2021 (12-642/2020;), апелляция
  • Дата решения: 28.01.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-128/2021 (12-644/2020;), апелляция
  • Дата решения: 17.05.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-125/2021 (12-641/2020;), апелляция
  • Дата решения: 12.03.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Логинова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1338/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Логинова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-483/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смоленкова Лариса Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-78/2021 (1-482/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лихачев Сергей Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-358/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Симонова Наталья Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-357/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурдейная Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ