| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) |
| Дата поступления | 08.12.2014 |
| Дата решения | 03.02.2015 |
| Категория дела | - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 49af405a-dcaa-3ee7-8ed6-54ccc8500545 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«3» февраля 2015 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре Лончаковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика незаконно списанную со счета сумму в размере <данные изъяты> рублей, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей.
Как установлено, истцом заявлено требование имущественного характера на сумму <данные изъяты> рублей, следовательно, данный спор относится к подсудности мирового судьи.
В судебном заседании истец возражал против передачи дела по правилам подсудности мировому судье.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
По смыслу ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как усматривается из искового заявления, подано оно по месту жительства истца, в ходе судебного заседания истец также полагал необходимым в случае передачи дела на рассмотрение мировому судье, направить дело по месту его жительства.
В соответствии с приложением к Закону Приморского края от 21 августа 2002 года № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае», адрес места жительства истца: <адрес> отнесен к территориальному составу судебного участка № Первореченского судебного района гор. Владивостока.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 19 Первореченского судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Первореченского района гор. Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.В. Бурдейная
