Дело № 2-532/2020 (2-4103/2019;) ~ М-3518/2019, первая инстанция

№ 2-532/2020

25RS0003-01-2019-004452-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.

при секретаре Филипповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 (займодавец) и ответчиком ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, согласно условий которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, согласно условий которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в общей сумме 2 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расписками. Также, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, согласно условий которого, заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств также подтверждается распиской. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по договорам займа не исполнил, денежные средства не возвратил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 164 945,20 рублей, из которых: 4 000 000 рублей – сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 749 945,20 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 000 000 рублей – сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 732 000 рублей – неустойка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 500 000 рублей – сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, 183 000 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался судом дважды заказными письмами по адресу регистрации (<адрес>), однако конверты с судебными извещениями возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

На основании ст., ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд признал извещение ответчика надлежащим и определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт 2 ст. 808 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно условий которого заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, согласно условий которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в общей сумме 2 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, согласно условий которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями договоров займа стороны ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют собственноручно выполненные подписи в договорах.

Истцом его обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается расписками в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В то же время, ответчиком его обязательства по договорам не исполнены, сумма займа в установленный договором срок не возвращена, в связи с чем суд полагает требование истца о взыскании основного долга по договорам займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период пользования чужими денежными средствами на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ истцом определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из суммы задолженности 4 000 000 рублей, проценты за указанный период составили 749 945,2 рублей. Расчет, произведенный истцом по правилам ст. 395 ГК РФ, суд признает верным.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о том, что в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Аналогичное условие содержит договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Период просрочки возврата суммы займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 366 дней. Исходя из суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 2 000 000 рублей и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за указанный период составила 183 000 рублей и 732 000 рублей соответственно.

Расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает верным.

Доказательств погашения задолженности со стороны ответчика, как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 49 025 рублей, оплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 749 945,20 рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 2 000 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 732 000 рублей; задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 000 рублей. Всего взыскать 8 164 945,20 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 49 025 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2020 года.

Председательствующий: