Дело № 2-523/2020 (2-4093/2019;) ~ М-3510/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
Дата поступления 19.11.2019
Дата решения 14.01.2020
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Смадыч Татьяна Васильевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ede5b22c-52fc-3fda-a020-eac6adf77612
Стороны по делу
Истец
********** ************* ************* *. ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

25RS0003-01-2019-004444-96

дело № 2-523/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре: Торосян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципальной собственности гор. Владивостока о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

заявитель обратился в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь кабельную линию <данные изъяты> до точки врезки в <данные изъяты>) в районе <адрес>, с кадастровым номером , протяженностью 260 м., назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы участника процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. п. 4, 4.1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения; осуществление в ценовых зонах теплоснабжения муниципального контроля за выполнением единой теплоснабжающей организацией мероприятий по строительству, реконструкции и (или) модернизации объектов теплоснабжения, необходимых для развития, повышения надежности и энергетической эффективности системы теплоснабжения и определенных для нее в схеме теплоснабжения в пределах полномочий, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении".

Частью 1 статьи 50 Федерального закона № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" определено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных названным федеральным законом вопросов местного значения (пункт 1); имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, переданных им в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 15 названного федерального закона (пункт 2); имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования (пункт 3); имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения (пункт 4); имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14, частью 3 статьи 16 и частями 2 и 3 статьи 16.2, а также имущество, предназначенное для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 17 указанного федерального закона (пункт 5).

В случаях возникновения у муниципальных образований права собственности на имущество, не соответствующее приведенным выше требованиям, как это предписано частью 5 указанной статьи, такое имущество подлежит перепрофилированию (изменению целевого назначения имущества) либо отчуждению в порядке и сроки, установленные федеральным законом.

Из положений ч. 2 ст. 291 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании недвижимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника (об отказе собственника от права собственности на нее).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управление муниципальной собственности гор.Владивостока () обратилось к руководителю Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю с просьбой сообщить имеющиеся сведения о нахождении в реестре федеральной собственности объектов электросетевого хозяйства, в том числе, кабельной линии <данные изъяты> в <данные изъяты>) в районе <адрес>.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае сообщило, что по результатам рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объектах электросетевого хозяйства указанных в обращении, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Управление муниципальной собственности гор.Владивостока () обратилось к директору филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Приморскому краю с просьбой сообщить имеющиеся сведения о зарегистрированных правах до ДД.ММ.ГГГГ на объекты электросетевого хозяйства, в том числе, кабельной линии <данные изъяты>) в районе <адрес>.

Согласно ответу ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые объекты на учете в архиве БТИ не значатся.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ , выданной филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Приморскому краю, кабельная линия <данные изъяты>) в районе <адрес>, принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом не установлена принадлежность спорного объекта какому-либо физическому, или юридическому лицу на праве собственности, либо ином праве.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 3.1.1 Положения об Управлении муниципальной собственности гор. Владивостока, утвержденным постановлением администрации гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ , Управление муниципальной собственности осуществляет права собственника (владение, пользование и распоряжение) в отношении муниципального имущества от имени Владивостокского городского округа в пределах полномочий Управления.

Согласно п. 3.1.51 указанного Положения к функциям управления, относится проведение учета и принятие в муниципальную собственность Владивостокского городского округа бесхозяйное имущество, обращение с заявлениями о постановке на учет бесхозяйного имущества в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, осуществление предоставления в правовое управление администрации города Владивостока документов, необходимых для подачи заявлений в суд в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке, с требованием о признании права собственности Владивостокского городского округа на данное имущество;

Давая оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь: кабельную линию <данные изъяты> в районе <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 291, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Владивостокским городским округом право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: кабельную линию <данные изъяты> в районе <адрес>, с кадастровым номером , протяженностью 260 м., назначение: 1.1. сооружения электроэнергетики, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) на 19.11.2019:
Дело № М-3523/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4092/2019 ~ М-3513/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крамаренко Юлия Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-565/2020 (2-4141/2019;) ~ М-3520/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-522/2020 (2-4091/2019;) ~ М-3514/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крамаренко Юлия Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4140/2019 ~ М-3519/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-560/2020 (2-4135/2019;) ~ М-3515/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-559/2020 (2-4134/2019;) ~ М-3511/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-544/2020 (2-4116/2019;) ~ М-3521/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смадыч Татьяна Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-532/2020 (2-4103/2019;) ~ М-3518/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крамаренко Юлия Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-643/2019, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Логинова Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-75/2020 (12-643/2019;), апелляция
  • Дата решения: 25.02.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Логинова Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-5/2021 (1-72/2020; 1-590/2019;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернышов Роман Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-589/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Олег Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-71/2020 (1-588/2019;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Олег Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-588/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Олег Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-302/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Олег Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-17/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барабаш (Лёвкина) Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-16/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Олег Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/14-51/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хренков Олег Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ