Дело № 2-487/2015 (2-4559/2014;) ~ М-4477/2014, первая инстанция

дело № 2-487/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2015 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.Б. Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первореченского района г. Владивостока к Галушкину М.Н. о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Первореченского района г. Владивостока обратился в суд с иском к Галушкину М.Н. о возложении обязанности. В иске указал, что 20.11.2014 прокуратурой Первореченского района г. Владивостока проведена проверка, в результате которой установлено, что в районе дома <адрес> на части земельного участка с кадастровым номером № размещен контейнер площадью около 11 кв.м. с вывеской «Шиномонтаж».

Указанный земельный участок принадлежит Приморскому краю и предоставлен для реконструкции и развития системы водоснабжения и канализации г. Владивостока. Вышеуказанный контейнер размещен Галушкиным М.Н. на земельном участке с кадастровым номером 25:28:000000:471 в отсутствие правоустанавливающих документов на этот земельный участок.

На основании изложенного и 45 ГПК РФ истец просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 11 кв.м., расположенный в районе <адрес> путем демонтажа контейнера «Шиномонтаж». Запретить ответчику и иным лицам осуществлять коммерческую деятельность по продаже товаров, оказанию услуг в указанном контейнере.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ларькова Н.С. настаивала на удовлетворении иска.

Представитель третьего лица администрации г. Владивостока Силин А.В. поддержал иск.

Ответчик и представитель Управления Росреестра по Приморскому краю, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Управление Росреестра по Приморскому краю просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ч. 1 ст. 26 ГК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Как указано в ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что 20.11.2014 помощником прокурора Первореченского района г. Владивостока проведена проверка законности использования земельного участка в районе <адрес>. В ходе проверки установлено, что на части земельного участка с кадастровым номером №, ответчиком установлен контейнер с вывеской «Шиномонтаж». Правоустанавливающие документы на использование части земельного участка ответчиком не представлены. По факту проверки составлен соответствующий акт.

Согласно Выписке из ЕГРП от 11.11.2014 указанный земельный участок находится в собственности Приморского края и сформирован для реконструкции и развития системы водоснабжения и канализации г. Владивостока.

В объяснениях от 24.11.2014 ответчик указал, что использует земельный участок в отсутствие правоустанавливающих документов, предпринимает меры к их получению. По сведениям акта прокурорской проверки от 30.01.2015 ответчик продолжает использовать участок.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик пользуется частью вышеуказанного земельного участка, при этом не имеет документов, подтверждающих право пользования данным участком. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 60 ЗК, ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 50, 61.1, 61.2 БК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Первореченского района г. Владивостока удовлетворить.

Обязать Галушкину М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить самовольно занятый земельный участок, площадью около 11 кв.м., расположенный в районе <адрес> путем демонтажа контейнера «Шиномонтаж» площадью около 11 кв.м., расположенного в районе <адрес>.

Запретить Галушкину М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и иным юридическим и физическим лицам осуществлять коммерческую деятельность по продаже товаров, оказанию услуг и контейнере «Шиномонтаж» площадью около 11 кв.м., расположенном в районе <адрес>.

Взыскать с Галушкину М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: