Дело № 2-475/2015 (2-4546/2014;) ~ М-4461/2014, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 марта 2015 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего: судьи Н.П. Симоновой

при секретаре: Е.С.Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янчева <данные изъяты> к ОАО «СОГАЗ» о защите прав потребителя

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ОАО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, указав, что 30.01.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования автомобиля TOYOTA CAMRY № 2006г.выпуска. 11.09.2014 года произошел страховой случай, в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в размере стоимости устранения дефектов автомобиля <данные изъяты> рублей, однако ответчик страховое возмещение не выплатил. Истец просил взыскать страховое возмещение <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертизы <данные изъяты> рублей и штраф в соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей»

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял и уточнял требования, в связи с предоставлением ответчиком расчета, подтверждающего конструктивную гибель автомобиля и получением от ответчика 60% стоимости автомобиля с сохранением права собственности на поврежденный автомобиль окончательно просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертизы <данные изъяты> рублей и штраф в соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик нарушил сроки принятия решения о выплате, протокол осмотра места происшествия, в котором зафиксированы повреждения автомобиля был своевременно предоставлен ответчику, повторно указанный протокол предоставлен 25.12.2014 года, посменные доказательства предоставления протокола ранее 25.12.2014 года отсутствуют. О том, что ответчиком произведен расчет, подтверждающий конструктивную гибель автомобиля, узнали только в ходе рассмотрения дела, истцом принято решение получить 60% стоимости автомобиля с сохранением за собой права собственности на поврежденный автомобиль. Денежные средства перечислены истцу только 03.02.2015 года с нарушением срока.

Представитель ответчика исковые требования не признала пояснила, что при обращении истца ему было предложено в соответствии с Правилами страхования представить справка из ОВД, подтверждающая факт обращения в ОВД по поводу противоправных действий третьих лиц, с указанием обстоятельств происшествия (времени, места повреждения транспортного средства, его марки, государственного регистрационного знака, причин повреждения), похищенных и/или поврежденных частей, деталей, узлов, агрегатов, ключей от застрахованного транспортного средства, дополнительного оборудования транспортного средства, виновных лиц, если они установлены. Истец был уведомлен, что после предоставления документов из компетентных органов, содержащих информацию об обстоятельствах происшествия, похищенных и поврежденных деталях, будет подготовлено направление для проведения восстановительного ремонта на СТОА страховщика. Истец предоставил протокол осмотра места происшествия, в котором зафиксированы повреждения автомобиля только 25.12.2014 года, была рассчитана стоимость восстановительного ремонта, которая превысила 75% от его действительной стоимости на дату наступления страхового случая. В связи с этим, истцу было предложено принять решение и представить письменное заявление по одному из вариантов соответствии с пунктами 12.5.7, 12.8 Правил. Такое заявление было представлено только 21.01.2015, 28.01.2015г было подписано соглашение и 03.02.2015 года, произведена выплата.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор

страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования); условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя (Выгодоприобретателя).

30.01.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования № в отношении транспортного средства TOYOTA CAMRY регистрационный знак №, 2006 года выпуска

Полис № 1414МР0077 и Правила страхования средств транспорта и гражданской ответственности в редакции от 19.06.2013 года в соответствии со ст. 943 ГК РФ являются неотъемлемыми частями Договора страхования.

В соответствии с п. 9 Полиса страхования средств транспорта № от 30.01.2014 г. «Порядок определения размера страховой выплаты по риску «Ущерб» содержит следующее условие: страховая выплата осуществляется по калькуляции затрат Страховщика либо путем осуществления ремонта на СТОА Страховщика без учета износа. Страховая выплата по убыткам, возникшим в результате событий согласно п. 3.2.1.1. "б" и п. 3.2.1.2 Правил страхования, а также в случаях возмещения ущерба без предоставления документов из компетентных органов (п. 12.3 Правил страхования) производится согласно пп. "б" п. 12.5.1 Правил страхования. Данный пункт определяет, что страховая выплата производится путем ремонта на СТОА Страховщика на основании документов за фактически выполненный ремонт поврежденного ТС, дополнительного оборудования на СТОА, с которой Страховщиком заключен договор на техническое обслуживание и ремонт ТС на основании направления, выдаваемого Страховщиком Страхователю.

Поскольку Страховщик и Страхователь в договоре страхования транспортного средства соглашением сторон определили форму и способ осуществления страхового возмещения в виде ремонта на станции технического обслуживания автомобилей по направлению Страховщика, договором страхования транспортного средства не предусмотрена обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения наличными\безналичными средствами непосредственно Страхователю (выгодопробретателю), требование о выплате страхового возмещения в денежной форме при обращении к ответчику 15.09.2014 года противоречит условиям договора.

Согласно пп. "б" п. 12.1.7 Правил страхования при хищении установленных на транспортном средстве отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов, ключей от застрахованного ТС или дополнительного оборудования, а также при повреждении или гибели застрахованного имущества в результате противоправных действий третьих лиц страховщику должна быть предоставлена справка из ОВД, подтверждающая факт обращения страхователя в ОВД по поводу противоправных действий третьих лиц, с указанием обстоятельств происшествия (времени, места повреждения ТС, его марки, государственного регистрационного знака, причин повреждения), похищенных и/или поврежденных частей, деталей, узлов, агрегатов ключей от застрахованного ТС, дополнительного оборудования транспортного средства, виновных лиц, если они установлены, и/или копия постановления о возбуждении уголовного дела (или отказ в возбуждении) с указанием вышеперчисленной информации и статьи Уголовного кодекса.

При обращении к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения истцом предоставлено Постановление о приостановлении предварительного следствия, выданное ОП №1 СУ УМВД России по г.Владивостоку, в котором указано, что неустановленное лицо тайно похитило автомобиль TOYOTA CAMRY, гос. номер №

Страховщик письменно в ответах от 13.10.2014 и 24.11.2014 года на заявление истца о выплате страхового возмещения в денежном выражении предложил получить направление на ремонт ТС на СТОА в Дальневосточном филиале ОАО «СОГАЗ» после предоставления справки из ОВД.

Протокол осмотра места происшествия, в котором зафиксированы повреждения автомобиля истцом предоставлен ответчику только 25.12.2014 г., доказательств предоставления протокола ранее указанной даты суду не представлено.

На основании поступивших от Страхователя документов, акта осмотра ТС, договора страхования ответчиком установлено, что в результате события произошедшего 11.09.2014 года, транспортное средство, получило значительные повреждения, стоимость его восстановительного ремонта в соответствии с ремонт - калькуляцией № от 13.01.2015 года ОАО «СОГАЗ» превысила 75% от его действительной стоимости на дату наступления страхового случая.

В соответствии с п.п. 12.5.7. Правил страхования если рассчитанные в соответствии с договором страхования расходы на восстановление транспортного средства (дополнительного оборудования) превышают 75% от действительной стоимости транспортного средства (дополнительного оборудования) на дату наступления страхового случая, размер страховой выплаты определяется в соответствии с п. 12.7.1 настоящих Правил.

Пункт 12.7.1 Правил устанавливает, что в случае, указанном в п. 12.5.7 Правил страхования (расходы на восстановительный ремонт превышают 75% от его действительной стоимости на дату наступления страхового случая), размер ущерба определяется исходя из действительной стоимости транспортного средства на дату наступления страхового случая, с учетом положений п. 12.8 Правил.

В соответствии с Правилами страхования истцу 15.01.2015 года было направлено письменное уведомление №СГф 14-07, о том, что выплата страхового возмещения может быть произведена по письменному заявлению Страхователя по одному из вариантов, предусмотренных п. 12.8 Правил страхования, а именно:

а) Страхователь (Выгодоприобретатель) подписывает со Страховщиком соглашение, в соответствии с которым он производит следующие действия по выбору Страховщика в целях реализации транспортного средства:

- Страхователь (Выгодоприобретатель) передает транспортное средство вместе со штатными комплектами имеющихся у него ключей и пультов (брелоков) от транспортного средства, а также ключами и пультами (брелоками), электронными метками от установленных на нем противоугонных устройств и систем (механической, электронной, системы спутникового поиска) в имеющемся у него количестве и документами транспортного средства (паспорт транспортного средства и т.п.) комиссионеру, указанному Страховщиком (с поручением перевода вырученной суммы Страховщику), или Страховщику (по его требованию), при передаче транспортного средства комиссионеру Страхователь подписывает договор комиссии. В этом случае размер страховой выплаты определяется без вычета стоимости остатков транспортного средства, пригодных для реализации. При этом, если дополнительное оборудование передается вместе с транспортным средством, то размер страховой выплаты по дополнительному оборудованию также определяется в соответствии с пунктом 12.7 настоящих Правил. В случае, если Страхователь не передал транспортное средство комиссионеру в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора комиссии, Страховщик вправе осуществить предварительную выплату в размере 60% от действительной стоимости (страховой суммы) транспортного средства, а оставшуюся часть страховой выплаты - в течение 30 рабочих дней после передачи транспортного средства комиссионеру;

б) Страхователь (Выгодоприобретатель) подписывает со Страховщиком соглашение, в соответствии с которым он производит следующие действия в целях реализации транспортного средства:

- Страхователь (Выгодоприобретатель) продает транспортное средство покупателю, указанному Страховщиком, и передает покупателю штатные комплекты имеющихся у него ключей и пультов (брелоков) от транспортного средства, а также ключи и пульты (брелоки), электронные метки от установленных на нем противоугонных устройств и систем (механической, электронной, системы спутникового поиска) в имеющемся у него количестве и документы транспортного средства (паспорт транспортного средства и т.п.). В этом случае размер страховой выплаты определяется за вычетом вырученной Страхователем (Выгодоприобретателем) суммы за реализацию транспортного средства. При этом, если дополнительное оборудование передается вместе с транспортным средством, то размер страховой выплаты по дополнительному оборудованию также определяется в соответствии с пунктом 12.7 настоящих Правил;

в) Страхователь (Выгодоприобретатель) оставляет транспортное средство в собственном распоряжении. При этом размер страховой выплаты составляет 60 % от действительной стоимости транспортного средства на дату наступления страхового случая в случае, указанном в п. 12.5.7 настоящих Правил (или 60 % от страховой суммы транспортного средства, в случае гибели транспортного средства (п. 12.5.7.1 настоящих Правил)), если договором страхования не предусмотрено иное (договором страхования может быть предусмотрено, что страховая выплата производится за вычетом стоимости остатков транспортного средства, пригодных для реализации, стоимость которых определяется согласно заключению независимой экспертной организации).

Заявление о принятом истцом решении о выплате страхового возмещения согласно п.12.8 «в» Правил страхования, представлено истцом 21.01.2015 года, согласно платежного поручения №26741 страховое возмещение выплачено истцу 03.02.2015года.

Согласно п. 12.4 Правил страхования после получения всех необходимых документов и сведений (п.п. 12.1 - 12.2 настоящих Правил), Страховщик обязан при принятии решения о признании случая страховым оформить страховой акт и произвести выплату в течение 30 рабочих дней с даты получения от Страхователя (Выгодоприобретателя), компетентных органов, экспертных организаций последнего из необходимых документов, предусмотренных п.п. 12.1 и 12.2 настоящих Правил.

Таким образом, в соответствии с предусмотренной Правилами страхования последовательностью действий сторон, страховое возмещение выплачено истцу в установленный п. 12.4 Правил страхования срок, не нарушив права потребителя, оснований для удовлетворения требований истца не имеется

Руководствуясь ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Янчева <данные изъяты> к ОАО «СОГАЗ» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 1месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: