Дело № 2-4332/2015 ~ М-3718/2015, первая инстанция

№ 2-4332/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Цельман В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к К.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 08.05.2014 года был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 79 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее 10.05.2016 г. полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0, 5% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящий момент, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 70 159, 25 рублей, из которых: 48 362, 12 рублей – основного долга, 7 459, 48 рублей – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 2 690, 18 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 647, 47 рублей – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму в размере 70 159, 25 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 304, 78 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте, дате и времени слушания дела заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 08.05.2014 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и К.Т.В.. заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 79 000 рублей под 21 % годовых, сроком до 10.05.2016 года. По условиям договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0, 5% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга, возврат кредита и оплату процентов заемщик обязался осуществлять ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Полная стоимость кредит определена в размере 23,14% годовых.

Положениями ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривается право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Согласно выписке по счету у ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» образовалась задолженность в размере 70 159, 25 рублей из которых: 48 362, 12 рублей – основной долг, 7 459, 48 рублей – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 2 690, 18 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 647, 47 рублей – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Банком предоставлен расчет заявленных требований, проверив указанный расчет и сопоставив его с установленным в договоре порядком зачисления сумм поступающих от заемщика, а также с информацией содержащейся в выписке по счету, суд находит его верным.

Учитывая изложенное, с ответчика К.Т.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 29701380 в размере 79 159, 25 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика К.Т.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 304, 78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Примсоцбанк» к К.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.Т.В. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга в размере 70 159, 25 рублей и расходы по оплате госпошлины 2 304, 78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2015 года.

Судья О.А. Струкова